На відміну від офіційного Калькулятор витрат арбітражної арбітражної комісії, авторитетний інструмент для визначення адміністративних зборів та арбітражних зборів для арбітражів ДКК, цей калькулятор витрат арбітражних комісій визначає однакові адміністративні та арбітражні збори для звичайних та прискорених арбітражів ДКК, за допомогою 2017 Графік витрат на звичайні та прискорені арбітражі, при цьому також автоматично оцінюються всі інші витрати за арбітраж ДКК, включаючи судові збори, збори експертів та очікуваний свідок, витрати на управління та інші партії, від подання заяви про арбітраж через надання остаточного рішення.
Це корисно, оскільки більшість витрат на арбітраж ДКК не стосуються адміністративних та арбітражних зборів, але натомість на сторонні витрати, включаючи, зокрема, юридичні та експертні збори. Додаток IV до Арбітражних правил ДКК містить: 2017 Графік витрат і можна завантажити тут. Усі припущення, що використовуються в цьому калькуляторі арбітражних витрат за ДКК, перераховані нижче. Суб'єкти та фізичні особи можуть звернутися до закону про Асеріс для запиту персоналізованої оцінки витрат.
** У цьому автоматичному калькуляторі витрат використовуються наступні припущення:
- Адміністративні збори ДКК та збори Арбітражного трибуналу базуються на 2017 Графік витрат для звичайних та прискорених арбітражів, що управляються відповідно до 2017 Правила арбітражу ДКК та 2017 Правила прискорених арбітражів. Результати повинні бути ідентичними результатам офіційний калькулятор витрат SCC.
- Як і офіційний калькулятор витрат SCC, цей калькулятор обмежений сумами в спорах до євро 100,000,000. Для більших сум, збори фактично визначаються Правлінням ДМС у кожному конкретному випадку.
- Як і в офіційному калькуляторі витрат SCC, для арбітражних судів, що складаються з трьох арбітрів, ко-арбітри отримують 60 відсотків гонорару Голови. Правління ДМК може вирішити, що застосовується інший відсоток.
- Середні юридичні збори коливаються від євро 100 на годину (низький) до євро 800 на годину (високий). Провідні арбітражні юридичні фірми, такі як Aceris Law, які стягують конкурентні судові збори, знизять цю головну вартість, що, як правило, є найбільшим елементом однієї вартості.
- Середній арбітраж ДКК вимагає між 1,000 і 5,000 години легальної роботи, залежно від її складності, прийнята процедура та дії протилежних захисників. У разі сумнівів, увійти 2,000 годин на середній обсяг юридичної роботи за арбітраж, що досить стандартно.
- У випадках низької складності (менше ніж 2,000 години необхідної легальної роботи) і там, де є невеликі суперечки (менше євро 2,000,000), передбачається, що жодних квантових чи юридичних експертів не потрібно. Це може бути не завжди так.
- Самі збори експертів оцінюються на основі співвідношення зовнішньої суми судового збору та експертної винагороди, показаної в Огляді витрат міжнародного арбітражу CIArb. (2011), що є єдиним найповнішим джерелом даних про витрати на арбітраж на сьогодні.
- Очікуваний свідок, управління та інші зовнішні витрати також базуються на співвідношенні між судовими платежами та такими витратами в CIArb Cost of International Arbitration Survey (2011).
- ПДВ вважається не застосовуваним.
- Кожна сторона передбачає поділ адміністративних зборів ДМС, Арбітри’ Комісії та витрати однаково, хоча якщо респондент відмовляється платити, її зустрічні вимоги не будуть розглянуті, але Позивач повинен понести свої витрати (які потім можуть бути заявлені як витрати в кінці арбітражу).
- Перемогла сторона може відшкодувати всі або значну частину своїх судових витрат втрачаючою стороною в остаточному арбітражному рішенні. Ця можливість не враховується в цій моделі.