На відміну від офіційного Калькулятор витрат арбітражної арбітражної комісії, авторитетний інструмент для визначення адміністративних зборів та арбітражних зборів для арбітражів ДКК, цей калькулятор витрат арбітражних комісій визначає однакові адміністративні та арбітражні збори для звичайних та прискорених арбітражів ДКК, за допомогою 2020 Графік витрат на звичайні та прискорені арбітражі, при цьому також автоматично оцінюються всі інші витрати за арбітраж ДКК, включаючи судові збори, збори експертів та очікуваний свідок, витрати на управління та інші партії, від подання заяви про арбітраж через надання остаточного рішення.
Це корисно, оскільки більшість витрат на арбітраж ДКК не стосуються адміністративних та арбітражних зборів, але натомість на сторонні витрати, включаючи, зокрема, юридичні та експертні збори. Припущення, що використовуються в цьому калькуляторі витрат арбітражних комісій, перераховані нижче.
Цей калькулятор просто надає оцінку. Фізичні або юридичні особи, які бажають чітко скласти кошторис витрат, можуть звернутися до юридичної фірми, що займається арбітражними бутіками ТОВ Aceris Law.
** У цьому автоматичному калькуляторі витрат використовуються наступні припущення:
- Адміністративні збори ДКК та арбітражні збори базуються на 2020 Графік витрат для звичайних та прискорених арбітражів. Результати повинні бути ідентичними результатам офіційний калькулятор витрат SCC.
- Як і офіційний калькулятор витрат SCC, цей калькулятор обмежений сумами в спорах до євро 100,000,000. Для більших сум, збори фактично визначаються Правлінням ДМС у кожному конкретному випадку.
- Як і в офіційному калькуляторі витрат SCC, для арбітражних судів, що складаються з трьох арбітрів, ко-арбітри отримують 60 відсотків гонорару Голови. Правління ДМК може вирішити, що застосовується інший відсоток.
- Середні юридичні збори коливаються від євро 50 на годину (дуже низький) до євро 800 на годину (високий). Більшість юридичних фірм стягуватимуть плату за євро 50 на годину.
- Середній арбітраж ДКК вимагає між 1,000 і 5,000 години легальної роботи, залежно від її складності, прийнята процедура та дії протилежних захисників. У разі сумнівів, увійти 2,000 годин на середній обсяг юридичної роботи за арбітраж, що досить стандартно.
- У випадках низької складності (менше ніж 2,000 години необхідної легальної роботи) і там, де є невеликі суперечки (менше євро 2,000,000), передбачається, що жодних квантових чи юридичних експертів не потрібно. Це може бути не завжди так.
- Самі збори експертів оцінюються на основі співвідношення зовнішньої суми судового збору та експертної винагороди, показаної в Огляді витрат міжнародного арбітражу CIArb. (2011), що є єдиним найповнішим джерелом даних про витрати на арбітраж на сьогодні.
- Очікуваний свідок, управління та інші зовнішні витрати також базуються на співвідношенні між судовими платежами та такими витратами в CIArb Cost of International Arbitration Survey (2011).
- ПДВ вважається не застосовуваним.
- Кожна сторона передбачає поділ адміністративних зборів ДМС, Арбітри’ Комісії та витрати однаково, хоча якщо респондент відмовляється платити, її зустрічні вимоги не будуть розглянуті, але Позивач повинен понести свої витрати (які потім можуть бути заявлені як витрати в кінці арбітражу).
- Перемогла сторона може відшкодувати всі або значну частину своїх судових витрат втрачаючою стороною в остаточному арбітражному рішенні. Ця можливість не враховується в цій моделі.