Trong Gánh nặng chứng minh trong trọng tài, một sự khác biệt đã được thực hiện giữa nghĩa vụ chứng minh, được định nghĩa là “nghĩa vụ chứng minh một khẳng định hoặc cáo buộc gây tranh cãi”, và tiêu chuẩn chứng minh, trong đó “xác định mức độ chắc chắn và mức độ bằng chứng cần thiết để thiết lập bằng chứng trong tố tụng hình sự hoặc dân sự”, dựa theo […]
Lựa chọn giữa một và ba trọng tài viên
Việc lựa chọn giữa một và ba trọng tài viên là một quyết định quan trọng không phải lúc nào các bên cũng chú ý đến khi soạn thảo điều khoản trọng tài, hoặc thậm chí một khi tranh chấp đã phát sinh. Sự lựa chọn của những người sẽ ngồi trên bảng điều khiển, bao gồm cả việc đó sẽ là trọng tài viên duy nhất hay tòa án ba thành viên, là một trong những nhất […]
Gánh nặng của bằng chứng trong trọng tài
Theo Từ điển Merriam-Webster, nghĩa vụ chứng minh là “nghĩa vụ chứng minh một khẳng định hoặc cáo buộc gây tranh cãi.” Không nên nhầm lẫn với tiêu chuẩn chứng minh, trong đó xác định “mức độ chắc chắn và mức độ bằng chứng cần thiết để thiết lập bằng chứng trong tố tụng hình sự hoặc dân sự.” Mặc dù cả hai đều có thể […]
Vấn đề Chạng vạng trong Trọng tài Quốc tế
Điều gì xảy ra khi thỏa thuận trọng tài, lex Arbitri, và luật mà nguyên nhân của hành động phát sinh là im lặng về luật áp dụng cho các vấn đề được coi là không thực chất và không mang tính thủ tục? Câu trả lời ngắn gọn là những vấn đề này sẽ thuộc loại được gọi là "vấn đề hoàng hôn" trong quốc tế […]
Thời hạn của Trọng tài
Thời hạn của trọng tài, ngoài chi phí của nó, là một yếu tố quan trọng mà các nguyên đơn phải tính đến khi xác định có nên bắt đầu tố tụng trọng tài ngay từ đầu hay không, và người trả lời cân nhắc khi xác định xem một vấn đề có nên được giải quyết thông qua thương lượng hay không. Thời gian được cho là ngắn hơn của thủ tục tố tụng trọng tài là một trong những […]