Card v. Stratton Oakmont се отнася до предложение за освобождаване на арбитражно решение, внесено, inter alia, на основание, че арбитражният съд е пренебрегнал правилата за доказване. През септември 1994, Ищецът е подал заявление за арбитраж съгласно правилата на Закона за националната асоциация на търговците на ценни книжа (НАРС) срещу Stratton Oakmont, претендиращо общо право […]
Маккриари гума & Rubber Co. V. CEAT S.p.A. V. Mellon Bank NA (запор) Апелативен съд на САЩ за трета верига (1974)
Този случай се отнася до запор и искане за спиране на дело в очакване на арбитраж. Фактите са следните: Ищецът заведе иск срещу CEAT за нарушение на договора за дистрибуция. В допълнение, Ищецът заведе дело срещу Mellon Bank. Ищецът преди това заведе дело срещу CEAT пред Окръжния съд в Масачузетс, където съдът постанови арбитраж, Според […]
Прекратяване на съдебното производство в очакване на арбитраж: Роджърс, затвор, Шехин и Дешлер, Inc. V. Dongsan Construction Co.. ООД. Американски окръжен съд за Южния район на Ню Йорк (1984)
В такъв случай, Dongsan (ищец) подизпълнител RBSD (отговарящ) услуги за разработване на част от дизайна на болница в Саудитска Арабия. Ищецът се съгласи да плати 20% от 2,5 такса за милион долара преди представянето на респондента. Ответникът предостави на ищеца гаранционно писмо, за да осигури пълната сума на авансовото плащане. Най- […]
ГЕТМА ИНТЕРНЕШЪНЪЛ, NCT NECOTRANS, GETMA МЕЖДУНАРОДНИ ИНВЕСТИЦИИ & NCT ИНФРАСТРУКТУРА & ЛОГИСТИКА v. РЕПУБЛИКА ГВИНА - ICSID 28 юни 2012
Това решение се отнася до искането на ответника за дисквалификация на един от арбитрите, а именно г-н. Бернардо М. изгорени, които са били назначени от ищеца. Ищецът е подал молба за арбитраж в ICSID на 29 Септември 2011 съгласно Конвенцията ICSID и Инвестиционния кодекс на Република Гвинея. Страните се съгласиха, че […]
ИСКАНИЯ ЗА АРБИТРАЦИЯ И РИКО: ЗАКЛЮЧИТЕЛНА НАГРАДА ПО ИЗДЕЛ N ICC N. 6320 (1992)
Този арбитраж на МНС се отнася до арбитража и исканията на RICO, възникнали в контекста на завод, построен в Бразилия. По план, беше сключен договор в 1972. Договорът се урежда от бразилското законодателство и седалището на арбитража е договорено да бъде Париж. Партиите, Furnas, бразилска компания (ищец) и a […]