Страните по договор не са склонни да се споразумеят относно прилагането на вътрешното право на другата страна. Те обикновено избират „неутрален закон“, правото на трета държава. въпреки това, този избор често води до очевидни неудобства, тъй като избраното право е чуждо и за двете страни. Наистина, разбирането на съдържанието му може да отнеме много време […]
Правото на Aceris печели още един арбитраж на SIAC съгласно английското право
Aceris Law има удоволствието да обяви, че неговите арбитражни адвокати наскоро спечелиха още един Сингапурски международен арбитражен център ("SIAC") арбитраж, този път за близкоизточен клиент срещу индийска компания. Случаят възникна от договор за продажба на множество товари от индустриален химикал и се урежда от английското право. Законът за Aceris е заменен от предишния […]
ICSID ускорен арбитраж
Една от иновативните характеристики на новите арбитражни правила на ICSID, в сила от 1 Юли 2022 („Арбитражните правила на ICSID от 2022 г.“), фигури в глава XII, което позволява на страните да се включат в ICSID ускорен арбитраж. Основната цел на ускорената процедура на ICSID е да се намали продължителността на арбитражното производство на ICSID и, по този начин, […]
Изпълнение на спешни арбитражни решения
Много водещи арбитражни институции са приели правила, съдържащи разпоредби относно спешните арбитри. Въпреки че приложимостта на тези видове разпоредби е широко обсъждана, все още има малко опит, особено по отношение на изпълнението на такива решения срещу непокорна страна. Какво е спешен арбитраж? Най-широко използваната дефиниция за спешен арбитраж го определя като […]
Прехвърляне на арбитражни споразумения
Прехвърлянето на договор, съдържащ арбитражно споразумение, на трето лице повдига няколко въпроса.[1] Първият въпрос е дали арбитражното споразумение се прехвърля автоматично.[2] Ако е така, какво е правното основание за такова прехвърляне?[3] Други въпроси се отнасят до валидността на самото прехвърляне на основния договор и дали доказателства за […]