Existuje povinnost zveřejnit financování třetí stranou v mezinárodní arbitráži? Při řešení sporů prostřednictvím mezinárodní arbitráže, zda se jedná o případy investice nebo obchodní arbitráže, strany se stále více uchylují k tzv. „financování třetí stranou“ („TPF“). Společnost TPF poskytuje potenciálním stranám sporu možnost požádat o financování jiné subjekty […]
Rozsudek Evropského soudu pro lidská práva byl v Rusku nevymahatelný - důsledky pro rozhodčí ceny Yukos Investment Arbitration Awards
Na 19 leden 2017, Ruský ústavní soud rozhodl, že stát neměl povinnost dodržovat Evropský soud pro lidská práva („ECtHR“) Rozsudek ve věci Yukos, který připsal přibližně EUR 1.9 miliardy na odškodnění společnosti (největší v historii ESLP), kvůli ruskému porušení Evropské unie […]
Od mezinárodní investiční arbitráže k systému investičního soudu
Bude systém investičního soudu lepší než současná ujednání o mezinárodní investiční arbitráži? Zdá se, že si to myslí EU a Kanada. V nedávno schválené a podepsané komplexní hospodářské a obchodní dohodě mezi Evropskou unií (ME) a Kanadu, EU a EU předkládají odlišný přístup k mezinárodní arbitráži investic […]
Mezinárodní arbitrážní středisko Britských Panenských ostrovů
Nové mezinárodní arbitrážní středisko Britských Panenských ostrovů („BVI IAC“) byl zahájen dne 16 listopad 2016. Tato rozhodčí instituce se popisuje jako „nezávislá nezisková instituce“, která byla vytvořena za účelem „neutrální“, nestranný, efektivní a spolehlivá instituce pro řešení sporů v Karibiku, Latinská Amerika a dále. “[1] Bylo to jen na 25 Smět 2014 že […]
Indonésie ICSID Arbitrace shledána nepřípustnou kvůli podvodům
Bylo zjištěno, že indonéské rozhodčí řízení ICSID je na základě podvodu nepřípustné. Ocenění dne 6 prosinec 2016, rozhodčí soud Mezinárodního střediska pro řešení investičních sporů (ICSID) zamítl žádost společnosti Churchill Mining a Planet Mining Pty Ltd o odškodnění (americký dolar 1.95 miliarda) proti Indonéské republice podle […]