Na 14 červenec 2022,[1] výkon rozhodnutí Micula ICSID byl zamítnut lucemburským kasačním soudem. Nejvyšší soud zrušil rozhodnutí odvolacího soudu o potvrzení výkonu nálezu vydaného rozhodčím soudem dne 11 prosinec 2013 v Ioan Micula, Viorel Micula, S.C. European Food S.A, S.C. Společnost Starmill S.R.L. […]
Nároky na změnu v mezinárodní arbitráži
Nároky na změnu v mezinárodních arbitrážích zahrnujících výstavbu jsou běžné. V průběhu stavebního projektu, není vzácné, že projekt prochází změnami. K tomu může dojít proto, že zaměstnavatel potřebuje změnit původní rozsah práce, kterou po zahájení projektu již nelze vykonávat, or the contractor discovers […]
Neoprávněné odmítnutí výkonu rozhodčího nálezu: BTS Holding v. Slovensko
Ve svém rozsudku vyneseném dne 30 červen 2022 ve sporu BTS Holding v. případ Slovenska, Evropský soud pro lidská práva ("EÚLP") rozhodl, že Slovensko porušilo BTS Holding ("BTS") vlastnické právo, když její soudy svévolně odmítly vykonat rozhodčí nález proti Slovenskému fondu národního majetku ("NPF"). Dospěl k tomu ESLP […]
Předběžné podmínky rozhodčího řízení jsou otázkou přípustnosti: Hongkongské rozhodnutí C v D [2022] HKCA 729
V nedávném rozhodnutí, C v D [2022] HKCA 729, hongkongský odvolací soud rozhodl, že předběžné podmínky pro arbitráž jsou otázkou přípustnosti, místo jurisdikce. Proto, odmítla zrušit částečný rozhodčí nález pro nedostatek pravomoci. Vícevrstvé rozhodčí doložky, obsahující předběžné podmínky pro rozhodčí řízení, jako jsou povinné lhůty na rozmyšlenou, […]
Odepření výhod v investiční arbitráži
Mnoho mnohostranných a dvoustranných investičních smluv (BIT) uzavřené v posledních desetiletích obsahují ustanovení často označované jako doložka o odepření výhod. Mezi příklady patří nizozemský model BIT[1], Komplexní hospodářská a obchodní dohoda mezi Kanadou a Evropou (CETA)[2] a především Smlouva o energetické chartě (ECT).[3] Cílem popření […]