Singapurský místní soud nedávno zabránil výkonu rozhodčího nálezu vydaného ve prospěch společnosti, která byla určena jako neexistující, zdůrazňujíce význam kontinuity právnických osob v mezinárodním rozhodčím řízení.[1] Žádosti u singapurského místního soudu se účastnila společnost National Oilwell Varco Norway AS (dříve známý jako Hydralift AS) jako […]
Nároky na zdržení v mezinárodní arbitráži
Mezinárodní arbitráže v oblasti přepravy a prodeje často zahrnují nároky na zdržení se jednání (“pojistky” francouzsky) které tvoří, pomocí výrazu profesora Debattisty, “the staple diet of shipping lawyers the world over”.[1] Ačkoli je to zřídka definováno v charterových stranách nebo v kupních smlouvách, které obvykle stanoví pouze jeho sazbu, pobaltský zákoník (2020) definuje […]
Zákon Aceris zajišťuje USD 28.7 Milionová závěrečná cena v arbitráži LCIA podle anglického práva
Společnost Aceris Law s potěšením oznamuje, že zajistila další velmi příznivý výsledek pro jiného klienta, s tím, že jeho klient získá USD 28.7 milionů na náhradu škody, plus úrok, za porušení dohody o dodávce komodit ze strany asijského subjektu. Ve sporu, který byl podle anglického práva předmětem arbitráže LCIA, acerig’ klient byl také oceněn […]
HKIAC Arbitráž
Arbitráž HKIAC se týká urovnání sporů vedených hongkongským mezinárodním arbitrážním centrem (a “HKIAC”) podle jednoho ze svých rozhodčích pravidel. Podle královny Marie, University of London a White and Case’s 2015 Mezinárodní arbitrážní průzkum, HKIAC byla třetí nejpreferovanější a nejpoužívanější arbitrážní institucí na světě a nejoblíbenější […]
Přepracováno 2021 Pravidla švýcarského rozhodčího řízení
Nově revidované 2021 Švýcarská pravidla mezinárodní arbitráže („Švýcarská pravidla 2021“) vstoupila v platnost dne 1 červen 2021 a vztahují se na všechna rozhodčí řízení začínající tímto datem nebo později, nahrazující 2012 verze dříve platná, pokud se strany nedohodnou jinak. Původně přijato dne 1 leden 2004, a která prošla v roce 2007 pouze jednou revizí 2012, a […]