Mnoho investičních obnovitelné zdroje energie arbitrážní spory, které byly zahájeny v posledních letech, včetně případů Charanne a stavební investice proti. Španělsko, SCC Případ č. V 062/2012, Eiser Infrastructure Limited a Energía Solar Luxembourg S.à r.l. proti. Španělské království, Případ ICSID č. ARB / 13/36, Mesa Power Group, LLC v. Vláda Kanady, UNCITRAL, PCA Případ č. 2012-17 a další. Zatímco […]
Arbitráže Smlouvy Španělsko Energy Pokračovat
Na 12 srpen 2016, Dalším Španělsko energie smlouva rozhodčí na základě Smlouvy o energetické chartě byla zapsána u ICSID. Žalobci jsou dva holandské firmy, Cordoba Vedení B.V.. a Sevilla Beheer BV, spolu s kříže Retail S.L. a španělských projektů společnosti, a to jak ve Španělsku.[1] Tento případ je jen další v souladu s desítkami arbitrážích […]
Lhůty zahájit investiční arbitráže
Zahájení rozhodčího řízení na základě smluv o ochraně investic mohou podléhat omezení doby (časová omezení). Mezi nejčastější typy lhůt jsou ustanovení, která zavádějí rozmyšlenou, které mohou vyžadovat žadatelům čekat a pokusit se vyřešit spor smírně, než budou moci podat žalobu. méně časté […]
Úloha arbitrážního tribunálu pomocníkem v Jukosu Ocenění
When The Hague okresní soud zrušil ocenění Jukos na 20 duben 2016 pro nedostatek platné dohody o rozhodčím řízení, že nepovažuje za nutné vyjádřit se k dalším důvodům vzneseným v Ruské federaci, zejména argument, že Soud nepodařilo osobně plnit své povinnosti z důvodu údajné […]
Strategie Ruska na Quantum – Jukos arbitráž
Ruské strategie nereagovat obsahově kvantové VE Jukos ROZHODČÍ S cílem pomoci tribunál dosáhnout správného ocenění Jukos Oil Company, Žadatelé předložit 13 možné scénáře. Nároky se pohybovaly od USD 30 miliardy na USD 114 miliardy (Konečný rozhodčí nález, pro. 1701 - 1710) a tři hlavní skupiny […]