Mnoho mnohostranných a dvoustranných investičních smluv (BIT) uzavřené v posledních desetiletích obsahují ustanovení často označované jako doložka o odepření výhod. Examples include the Netherlands Model BIT[1], the Comprehensive Economic and Trade Agreement between Canada and Europe (CETA)[2] a především Smlouva o energetické chartě (ECT).[3] Cílem popření […]
Arbitráž v rámci EU podle ECT shledána neslučitelnou s právem EU
Na 2 září 2021, v Moldavské republice v. Komstroy, Soudní dvůr Evropské unie („SDEU“) rozhodl, že Smlouva o energetické chartě („ECT“) arbitráže uvnitř EU byly v rozporu s právem EU.[1] Pozadí případu Energoalians, zahájil ukrajinský producent, arbitrážní postup ad hoc podle článku 26(4)(b) z […]
Řešení energetických sporů prostřednictvím arbitráže
Energetické projekty jsou obvykle dlouhé, složité a vyžadují značnou úroveň kapitálu. dodatečně, toto odvětví je významně vystaveno geologickým událostem, politické změny a environmentální předpisy. Z těchto důvodů, spory jsou v energetice běžné, a arbitráž se stala preferovaným způsobem řešení těchto sporů, zejména na mezinárodní úrovni.[1] Jak bylo uvedeno […]
Smlouva o energetické chartě: Současný stav mezi státy EU
Smlouva o energetické chartě („ECT“), k dispozici zde, je mnohostranná dohoda. Bylo podepsáno v prosinci 1994 a vstoupil v platnost dne 16 duben 1998. Vytvořila mnohostranný rámec pro dlouhodobou energetickou spolupráci mezi svými členy. Smlouvě o energetické chartě předcházela Evropská energetická charta přijatá v prosinci 1991, pod kterým signatáři […]
Investiční arbitráže pro energii z obnovitelných zdrojů
V posledních letech bylo zahájeno mnoho rozhodčích sporů o investicích do obnovitelných zdrojů energie, včetně případů Charanne a Construction Investments v. Španělsko, Případ SCC č. V 062/2012, Žalobce Infrastructure Limited a Energía Solar Luxembourg S.à r.l. proti. Španělské království, Případ ICSID č. ARB / 13/36, Mesa Power Group, LLC v. Vláda Kanady, UNCITRALNÍ, Případ č. PCA. 2012-17 a další. Zatímco […]