Mezinárodní arbitráž

Informace o mezinárodní arbitráži společnosti Aceris Law LLC

  • Mezinárodní arbitrážní zdroje
  • Vyhledávač
  • Vzor žádosti o rozhodčí řízení
  • Vzorová odpověď na žádost o arbitráž
  • Najděte mezinárodní rozhodce
  • Blog
  • Rozhodčí zákony
  • Arbitrážní právníci
Jsi tady: Domov / Arbitrážní Blog

PRVNÍ MOŽNOSTI CHICAGO, INC. proti. KAPLAN: Arbitrážní otázka arbitráže U.S Nejvyšší soud (1995)

06/06/2017 podle Mezinárodní arbitráž

Tento spor vznikl z “cvičení” dohoda, začleněno do čtyř samostatných dokumentů, který řídil “posilování” dluhů společnosti First Option, které MKI vznikly v důsledku října 1987 selhání akciového trhu. v 1989, po uzavření dohody, MKI ztratil další USD 1.5 milión. První možnosti pak převzaly kontrolu […]

Soubor pod: Arbitrážní informace, Arbitrážní řízení, Arbitráž Spojených států

METAL VM J.S. V. JANINA (ARB / 01/11) - OCENĚNÍ

05/06/2017 podle Mezinárodní arbitráž

Rozhodčí nález v Metal VM J.S. proti. Janina byla první cena, kterou udělil Rozhodčí soud Kosovské obchodní komory. Tato arbitráž se týkala sporu vyplývajícího z kupní smlouvy podepsané 2009 mezi Metal VM (srbská společnost) a Janina (kosovskou společností) pokud jde o elektrické kotle […]

Soubor pod: Arbitrážní cena, Arbitrážní náklady, Arbitrážní jurisdikce, Arbitrážní řízení, Pravidla rozhodčího řízení, Mezinárodní rozhodčí právo, Kosovské rozhodčí řízení, Arbitráž Srbska

STŘEDNÍ PODNIK V. SSANGYONG CORP.: Interpretace slov „vznikající podle této dohody“ v arbitrážní dohodě Odvolací soud USA pro 9. CIRCUIT (1983)

05/06/2017 podle Mezinárodní arbitráž

STŘEDNÍ PODNIK V. SSANGYONG CORP.

Středomořské podniky, Inc. proti. Ssangyong Construction Co. se týká výkladu slov „vznikajících podle této dohody“ v rozhodčím ujednání. Na pozadí, strany řízení podepsaly v roce 2006 "Předběžnou dohodu o založení společného podniku" 1978. Dohoda obsahovala rozhodčí doložku, prohlašuje, že „všechny spory vzniklé na základě této dohody nebo po ní […]

Soubor pod: Arbitrážní dohoda, Arbitrážní informace, Rozhodčí soud, Korea Arbitration, Arbitráž Spojených států

KARTA V. STRATTON OAKMONT, INC.: Arbitráž a důkazní pravidla U.S Okresní soud v Minnesotě (1996)

05/06/2017 podle Mezinárodní arbitráž

Arbitrážní pravidla dokazování

Karta v. Stratton Oakmont se týká návrhu na propuštění rozhodčího nálezu, mimo jiné, z důvodu, že rozhodčí soud nedodržel pravidla dokazování. V září 1994, Navrhovatel podal návrh na rozhodčí řízení podle pravidel zákona o národních asociacích obchodníků s cennými papíry (NASD) proti Stratton Oakmont, uplatnění obecného práva […]

Soubor pod: Arbitrážní řízení, Pravidla rozhodčího řízení, Mezinárodní rozhodčí právo, Arbitráž Spojených států

McCreary Tyre & Rubber Co. proti. CEAT S.p.A. proti. Mellon Bank NA (Obloha) Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod (1974)

05/06/2017 podle Mezinárodní arbitráž

Zůstaňte v soudním řízení do arbitráže

Tento případ se týká obstavení a návrhu na zastavení soudního řízení před rozhodčím řízením. Fakta jsou následující: Žalobce žaloval CEAT za porušení smlouvy o distribuci. Kromě toho, Žalobce žaloval Mellon Bank. Navrhovatel dříve podal žalobu na CEAT u okresního soudu v Massachusetts, kde soud nařídil rozhodčí řízení, podle […]

Soubor pod: Arbitrážní jurisdikce, Pravidla rozhodčího řízení, Rozhodčí soud, Mezinárodní rozhodčí právo, Arbitráž Spojených států

  • « Předchozí stránka
  • 1
  • …
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • …
  • 139
  • Další strana »

Vyhledat informace o arbitráži

Arbitráž sankcí souvisejících sporů podle anglického práva

Spravedlivý proces a rozhodčí řízení v rámci ECHR

Mezinárodní rozhodčí řízení v Saúdské Arábii: Rostoucí centrum na Středním východě

Investor, Národní, nebo obojí? Duální národnosti ve sporech smlouvy

Globální dodavatelské řetězce, Tarify a role mezinárodního rozhodčího řízení

Trestní odpovědnost rozhodců

Ochrana údajů v mezinárodním rozhodčím řízení

Rozhodčí řízení týkající se mezinárodních organizací

Před zahájením rozhodčího řízení: Šest kritických otázek, které je třeba položit

Jak zahájit rozhodčí řízení ICDR: Od podání po jmenování tribunálu

Za oponou: Průvodce krok za krokem k rozhodčím řízení ICC

Mezikulturní rozdíly a dopad na rozhodčí řízení

přeložit


Doporučené odkazy

  • Mezinárodní středisko pro řešení sporů (ICDR)
  • Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID)
  • Mezinárodní obchodní komora (ICC)
  • Mezinárodní arbitrážní soud v Londýně (LCIA)
  • Rozhodčí institut SCC (SCC)
  • Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum (SIAC)
  • Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRALNÍ)
  • Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum (VÍCE)

O nás

Informace o mezinárodních arbitrážích na této webové stránce jsou sponzorovány společností mezinárodní arbitrážní advokátní kancelář Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ON