In diesem NAFTA-Fall, Zu den Antragstellern gehörten Grand River Enterprises Six Nations, GmbH., Ein kanadisches Unternehmen, das an der Herstellung und dem Verkauf von Tabakerzeugnissen beteiligt ist, Die Herren. Jerry Montour und Kenneth Hill (Kanadische Staatsangehörige) und Mr.. Arthur Montour, Jr., des Seneca Nations Territory, Perrysburg, New York. Die Ansprecher reichten Schiedsklagen gegen mehrere Staaten der USA ein […]
ATA KONSTRUKTION, INDUSTRIE- UND HANDELSUNTERNEHMEN V.. DAS HASCHEMITISCHE KÖNIGREICH JORDANIEN (ICSID CASE ARB / 08/2) VERGEBEN 18 Kann 2010
In diesem ICSID-Fall Ansprecher, eine türkische Firma, leitete ein Schiedsverfahren im Zusammenhang mit einem Streit mit der Arab Potash Company ein ("APC"), ein jordanisches Regierungsunternehmen, entstand aus dem Zusammenbruch eines Deiches, den Ansprecher gebaut hatte. Auf 30 September 2003, Ein FIDIC-Tribunal hat einen Schiedsspruch vollständig zugunsten des Ansprecher erlassen. Nach dieser Entscheidung, […]
FRAPORT AG FRANKFURT FLUGHAFENSERVICE WELTWEIT V.. PHILIPPINISCHE REPUBLIK (ICSID-FALL NR. ARB / 03/25) – ENTSCHEIDUNG ÜBER DEN ANTRAGSANTRAG - 23 Dezember 2010
Dieser Streit betraf die Fraport AG Frankfurt Airport Services Worldwide ("Fraport") Antrag auf Nichtigerklärung eines ICSID-Preises ausgestellt am 16 August 2007. Dieser Schiedsspruch war das Ergebnis eines Streits im Zusammenhang mit einer Konzessionsvereinbarung über den Bau und Betrieb eines Terminals am internationalen Flughafen in Manila. Im 2002, Befragter, […]
BURIMI SRL UND EAGLE GAMES SH.A V.. REPUBLIK ALBANIEN (ICSID-FALL NR. ARB / 11/18) AUSZEICHNUNG - 28 Kann 2013
Dieser unglückliche Fall wurde durch das zwischen Italien und Albanien geschlossene Abkommen zur Förderung und zum Schutz von Investitionen geregelt ("BISSCHEN"), Albaniens Auslandsinvestitionsgesetz ("FIL") und die ICSID Convention and Arbitration Rules. Im 2004, Eagle Games, eine Lottoscheinfirma, beantragte eine Glücksspielgenehmigung beim albanischen Finanzministerium und erhielt eine […]
HALL STREET ASSOCIATES, LLC v. MATTEL, INC. Oberster Gerichtshof der USA (2008)
Der Fall Hall Street Associates, LLC v. Mattel, Inc.. bezieht sich auf einen Streit im Zusammenhang mit einem Mietvertrag, der vorsieht, dass der Mieter den Vermieter für alle Kosten entschädigt, die entstehen, wenn der Mieter oder seine Vorgängermieter bei der Nutzung der Räumlichkeiten die Umweltgesetze nicht einhalten. Ein Test in 1998 Bei der […]