Dieses ICC-Schiedsverfahren betrifft Schiedsverfahren und RICO-Ansprüche, im Zusammenhang mit einer in Brasilien gebauten Anlage entstehen. Als Hintergrund, ein Vertrag wurde in abgeschlossen 1972. Der Vertrag unterlag brasilianischem Recht und der Sitz des Schiedsgerichts war Paris. Die Parteien, Furnas, eine brasilianische Firma (Antragsteller) und ein […]
Schiedsgerichtsbarkeit und weltweite Einfrierbefehle: U.&M Bergbau Sambia v. Konkola Kupferminen, Englischer High Court (2014)
U.&M Mining Zambia Ltd gegen Konkola Copper Mines Plc [2014] EWHC 3250 (Komm) (10 Oktober 2014) betrifft die Erteilung von weltweiten Einfrieraufträgen ("WFO") gegen eine unterlegene Partei eines Schiedsverfahrens. Als Hintergrund, Ein Streit war aus einem Vertrag hervorgegangen, den die Parteien für die Bereitstellung durch U geschlossen hatten&M Bergbau […]
IMPREGILO S.P.A.. V.. ARGENTINISCHE REPUBLIK (ICSID-FALL NR. ARB / 07/17) - Auszeichnung für 21 Juni 2011
Im 1996, Der Ansprecher erhielt einen Auftrag für eine Konzession zur Privatisierung der Wasser- und Abwasserversorgung der Provinz Buenos Aires. Vertrag ausführen, Der Ansprecher hat AGBA eingetragen (ein argentinisches Unternehmen). Unter Vertrag, AGBA erwarb das ausschließliche Recht zum Sammeln, behandeln, Transport, Wasser und Abwasser verteilen und vermarkten und, im Gegenzug, war […]
MALICORP LIMITED V.. DIE ARABISCHE REPUBLIK ÄGYPTEN (ICSID-FALL NR. ARB / 08/18) - AUSZEICHNUNG
Der Streit zwischen Malicorp Ltd., eine englische Firma, und die Republik Ägypten, entstand aus der angeblich rechtswidrigen Kündigung eines Konzessionsvertrags, der einen Verstoß gegen den bilateralen Investitionsvertrag zwischen dem Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland sowie Ägypten darstellt 1975 (das "BIT"). Im 2000, Malicorp wurde mit einem ausgezeichnet […]
Anfechtungen von Verträgen mit einer Schiedsklausel: Rent-A-Center v. Jackson U.S. Oberster Gerichtshof (2010)
Rent-A-Center hat das gefunden, unter der FAA, Ein Gericht kann sich nur mit Herausforderungen befassen, die speziell gegen die Schiedsbestimmung gerichtet sind, nicht gegen den Vertrag als Ganzes. Allgemeine Herausforderungen sind von den Schiedsrichtern zu lösen. Der Befragte Jackson reichte eine Klage wegen Diskriminierung aufgrund der Beschäftigung gegen den Petenten Rent-A-Center ein, sein ehemaliger Arbeitgeber, in einem Nevada Federal District Court. Rent-A-Center eingereicht a […]