In den vergangenen Jahren, Arbitrierung ist die bevorzugte Methode zur Auflösung von M . geworden&Ein Streit. Während der Weltmarkt stetige Anzeichen einer Erholung zeigt, Schiedsverfahren gelten als wirksames Mittel zur Beilegung von Streitigkeiten, die M . betreffen&A Transaktionen in einer Vielzahl von Sektoren, wie die finanziellen, Gesundheitspflege, Ausbildung, Energie- und Technologiesektoren.[1] Streitigkeiten in M&A Transaktionen M&EIN […]
2018 Mediationsübereinkommen von Singapur
Das Übereinkommen der Vereinten Nationen über internationale Vergleichsabkommen infolge von Mediation („Singapur-Konvention (auf Mediation)”) trat am in Kraft 12 September 2020. Es schafft einen harmonisierten Rahmen für die kostengünstige und rasche Durchsetzung internationaler vermittelter Vergleichsvereinbarungen, Ziel ist es, die Mediation für kommerzielle Parteien weltweit effizienter und attraktiver zu gestalten, als Alternative zur internationalen Schiedsgerichtsbarkeit […]
Aceris löst internationale Schiedsverfahren nach kalifornischem Recht erfolgreich
Aceris Law hat einen philippinischen Befragten dabei unterstützt, die erfolgreiche Lösung eines internationalen JAMS-Schiedsverfahrens nach kalifornischem Recht zu erreichen. Das JAMS-Schiedsverfahren, initiiert von einem US. Aktiengesellschaft, spezialisiert auf Computernetzinfrastruktur, wurde gegen die philippinische Firma wegen angeblicher Vertragsverletzungen gebracht. Das Schiedsverfahren umfasste parallel […]
Eskalationsklauseln in den ICC-Mediationsregeln
Auf 1 Januar 2014, Die Vermittlungsregeln der Internationalen Handelskammer sind in Kraft getreten (ICC-Mediationsregeln), Dadurch werden die Regeln für die Beilegung von Streitigkeiten im Rahmen des ICC ersetzt. Während ein Schiedsverfahren nach den ICC Arbitration Rules zu einer verbindlichen Entscheidung eines unabhängigen und neutralen Gerichts führt, Das ICC-Vermittlungsverfahren soll den Vertragsparteien helfen, a […]
Einschränkungen für Rechtsmittel nach der Vergabe gemäß den ICC-Regeln
Nach den ICC-Regeln gibt es Beschränkungen für Rechtsbehelfe nach dem Schiedsspruch, da einer der Hauptgründe dafür, dass private Parteien versuchen, Streitigkeiten eher durch internationale Schiedsgerichtsbarkeit als durch nationale Gerichte beizulegen, die endgültige und verbindliche Natur von Schiedssprüchen ist. Aufgrund der Fehlbarkeit des Menschen, „Alle Schiedssprüche, wie alle nationalen Gerichtsurteile und akademischen Abhandlungen, […]