Mehrstufige Streitbeilegungsklauseln sind ein übliches Merkmal moderner Schiedsvereinbarungen. Typischerweise, Diese sehen vor, dass es den Vertragsparteien untersagt ist, eine Streitigkeit vor ein Schiedsverfahren zu bringen, bis sie bestimmte Voraussetzungen erfüllt haben (die sogenannten „Voraussetzungen“ für ein Schiedsverfahren). jedoch, trotz ihres scheinbar geradlinigen Charakters, die Durchsetzbarkeit einer mehrstufigen Streitbeilegung […]
Reform des 1996 Englisches Schiedsgesetz
Auf 6 September 2023, die Law Commission von England und Wales (die „Rechtskommission“) veröffentlichte seinen lang erwarteten Abschlussbericht zur Reform des 1996 Englisches Schiedsgesetz ("Abschlussbericht"), zusammen mit einer hilfreichen Zusammenfassung des Abschlussberichts. Verfahrensgeschichte im März 2021, Die Rechtskommission wurde vom Justizministerium damit beauftragt, dies festzustellen […]
So vereinbaren Sie einen gültigen Termin im Rahmen einer Schiedsvereinbarung
Die Ernennung eines Schiedsrichters ist ein entscheidender Schritt in jedem Schiedsverfahren. Die Vorteile des Schiedsverfahrens hängen davon ab, Größtenteils, über die als Schiedsrichter ernannten Personen. Mit anderen Worten, während derselbe Streit auf zufriedenstellende und effiziente Weise gelöst werden kann, es könnte zu einem langwierigen und kostspieligen Verfahren mit einer fragwürdigen Angelegenheit werden […]
Störungsansprüche in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit
Störungsansprüche sind ein gemeinsames Merkmal der meisten internationalen Bauschiedsverfahren, wie jeder weiß, der mit Baustreitigkeiten und internationalen Schiedsverfahren zu tun hat. Sie sind auch einer der am schwierigsten zu erfüllenden Ansprüche, da sie häufig gemischt oder parallel zu Verlängerungsansprüchen auftreten, auch bekannt als Verzögerungsansprüche. Obwohl routinemäßig von gemacht […]
Englischer High Court wendet Doctrine of Waiver by Election in Jurisdictional Challenge auf ICC Arbitration an
In der Provinz Belutschistan gegen Tethyan Copper Co Pty Ltd, Der High Court entschied, dass Belutschistan daran gehindert war, einen Korruptionsvorwurf im englischen Nichtigkeitsverfahren zu erheben, weil es ihn im zugrunde liegenden Schiedsverfahren nicht als Zuständigkeitseinwand erhoben hatte.. Der High Court bestätigte dies weiter durch Verzicht auf die Wahl, Belutschistan […]