Als das Haager Bezirksgericht die Yukos-Preise für nichtig erklärte 20 April 2016 mangels einer gültigen Schiedsvereinbarung, es hielt es nicht für notwendig, aus den anderen von der Russischen Föderation vorgebrachten Gründen zu entscheiden, insbesondere das Argument, dass das Tribunal seine Pflicht wegen des angeblichen nicht persönlich erfüllt habe […]
Internationale Schiedsgerichtsbarkeit nach dem Recht der VAE
Die internationale Immunität von Schiedsrichtern ist in der Regel in nationalen Rechtsordnungen vorgesehen. Wie von Kommentatoren bemerkt, "Fast alle gegenwärtigen nationalen Schiedsverfahren bieten internationalen Schiedsrichtern aufgrund der Wahrnehmung ihrer rechtsprechenden Funktionen weitreichende gesetzliche oder gewohnheitsrechtliche Immunitäten gegen zivilrechtliche Ansprüche."[1] Aus dem Grund, dass "[Schiedsrichter] muss notwendigerweise von jeglicher Angst vor Konsequenzen unbeeinflusst bleiben […]
Einschränkungen für Rechtsmittel nach der Vergabe gemäß den ICC-Regeln
Nach den ICC-Regeln gibt es Beschränkungen für Rechtsbehelfe nach dem Schiedsspruch, da einer der Hauptgründe dafür, dass private Parteien versuchen, Streitigkeiten eher durch internationale Schiedsgerichtsbarkeit als durch nationale Gerichte beizulegen, die endgültige und verbindliche Natur von Schiedssprüchen ist. Aufgrund der Fehlbarkeit des Menschen, „Alle Schiedssprüche, wie alle nationalen Gerichtsurteile und akademischen Abhandlungen, […]
Philip Morris Arbitration Award veröffentlicht
Der Philip Morris Schiedsspruch von Schiedsrichter Don McRae, Professor Gabrielle Kaufmann-Kohler und Dr.. Karl-Heinz Böckstiegel als vorsitzender Schiedsrichter, wurde endlich veröffentlicht. Das umstrittene Schiedsverfahren wurde von Philip Morris als Reaktion auf die australische Gesetzgebung für einfache Verpackungen von Zigaretten eingeleitet. Auf 18 Dezember 2015, Das Schiedsgericht entschied, dass es keine hatte […]
Grenzen der Police Powers Doctrine
Nach der Doktrin der Polizeikräfte, Die Aufnahmestaaten können ihre Gesetze gegen ausländische Investoren durchsetzen, ohne für ein Fehlverhalten verantwortlich zu sein. Zum Beispiel, Ein Aufnahmestaat kann eine einem Investor gewährte Konzession widerrufen, wenn dieser nicht den Gesetzen des ersteren entspricht. Das Tribunal in Quiborax v. Bolivien stimmte dem zu […]