Die Vertraulichkeit wird oft als einer der Hauptvorteile der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit angesehen. Zum Beispiel, Die Vertraulichkeit verringert die Offenlegung sensibler Informationen und den Einfluss der öffentlichen Meinung.[1] Vertraulichkeit ist von Privatsphäre zu unterscheiden, Dies betrifft die Tatsache, dass nur Parteien der Schiedsvereinbarung an Anhörungen teilnehmen und an Schiedsverfahren teilnehmen dürfen.[2] Datenschutz verhindert Störungen durch […]
Verfahrenszeitplan und verspätete Einreichung von Beweismitteln in der ICC-Schiedsgerichtsbarkeit
In der ICC-Schiedsgerichtsbarkeit, auf seine Verfassung, Die erste Aufgabe, die das Schiedsgericht übernehmen muss, ist die Festlegung der Leistungsbeschreibung (Artikel 23 der ICC Arbitration Rules) und eine Fallmanagementkonferenz mit den Parteien einberufen (Artikel 24 der ICC Arbitration Rules) während, oder folgend, was ein Verfahrensplan für das gesamte Schiedsverfahren sein muss […]
International Arbitration Agreements and Kompetenz-Kompetenz: Eine vergleichende Perspektive zwischen den USA und Frankreich
Die Kompetenz-Kompetenz-Doktrin geht davon aus, dass ein internationales Schiedsgericht für die Beurteilung und Entscheidung seiner eigenen Zuständigkeit zuständig ist. Rechtssysteme verfolgen unterschiedliche Ansätze des Kompetenz-Kompetenz-Prinzips. Die nationalen Schiedsgesetze unterscheiden sich in Bezug auf die Versionen des verabschiedeten Kompetenz-Kompetenz-Prinzips.[1] Das Prinzip beinhaltet zwei Arten von Effekten. Der positive Effekt von Kompetenz-Kompetenz ist, dass das Schiedsverfahren […]
Vollstreckung von Schiedssprüchen gegen Staatsvermögen: Souveräne Immunität in den Vereinigten Staaten
Das Hauptproblem im Zusammenhang mit der Vollstreckung eines Schiedsspruchs gegen einen Staat in den Vereinigten Staaten ist die souveräne Immunität des Staates. Nach dem Foreign Sovereign Immunities Act ("FSIA"), Ausländische Staaten genießen Immunität von der Gerichtsbarkeit, eine mutmaßliche Immunität von Klage in den USA. Bundes- und Landesgerichte, und Immunität von der Ausführung, wodurch ihr Eigentum immun ist […]
William Kirtley und Marie-Camille Pitton nannten Who's Who in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit
William Kirtley und Marie-Camille Pitton von Aceris Law LLC haben eine weitere Auszeichnung erhalten, in den Bereichen Investment Arbitration als Who’s Who bezeichnet werden, Bauschiedsgerichtsbarkeit und Handelsschiedsgerichtsbarkeit. Schon seit 2014, William Kirtley hat die Bemühungen zur Entwicklung eines besseren angeführt, modernere und kostengünstigere Boutique-Schiedsverfahren, Das ist perfekt auf die internationale Streitbeilegung zugeschnitten […]