یک دادگاه محلی سنگاپور اخیراً مانع اجرای حکم داوری شده به نفع آنچه غیرقانونی تعیین شده است شد., تأکید بر اهمیت تداوم اشخاص حقوقی در داوری بین المللی.[1] این پرونده در دادگاه محلی سنگاپور شامل National Oilwell Varco Norway AS شد (قبلاً به Hydralift AS معروف بود) به عنوان […]
رابطه بین داوری سرمایه گذاری بین المللی و تجدید ساختار بدهی
چکیده: دو مورد Abaclat و دیگران v. جمهوری آرژانتین و Ambiente Ufficio S.p.A. و دیگران در مقابل. جمهوری آرژانتین مورد توجه بسیاری در استفاده از داوری سرمایه گذاری بین المللی برای بازسازی بدهی های مستقل قرار داده است. با این حال, رابطه بین قانون سرمایه گذاری بین المللی و بازسازی بدهی مستقل پیچیده و بحث برانگیز است, از آنجا که […]
آیا سرمایه گذاران روسی می توانند برای بازیابی ضرر و زیان خود علیه داوری علیه قبرس آغاز کنند?
بسیاری از سپرده گذاران روسی با زیان های حداکثر روبرو هستند 40 درصد در قبرس, و در حال حاضر گزینه های قانونی خود را بررسی می کنند. در صورتي كه يكي از اين گزينه ها ، اقدام به طرح داور معاهده سرمايه گذاري عليه قبرس براي سلب مالكيت بر اساس آن كند 1997 پیمان سرمایه گذاری دوجانبه فدراسیون روسیه و قبرس, که در اینجا گنجانده شده است: IAA - دو جانبه-سرمایه گذاری-پیمان بین روسیه و قبرس. چنین ادعایی می توانست بیشتر باشد […]