این اختلاف ناشی از یک “تمرین” توافق, در چهار سند جداگانه تجسم یافته است, که حاکم بر “کار کردن” بدهی به گزینه های اول که MKI در نتیجه اکتبر متحمل شده است 1987 سقوط بازار سهام. که در 1989, پس از عقد قرارداد, MKI یک دلار دیگر از دست داد 1.5 میلیون. گزینه های اول کنترل را در اختیار گرفتند […]
شرکت سرمایه گذار V. Corp SSANGYONG.: تفسیر کلمات "ناشی از این" در توافق نامه داوری دادگاه تجدید نظر ایالات متحده برای نهمین دوره (1983)
شرکت مدیترانه ای, وارز. v. شرکت ساختمانی Ssangyong. مربوط به تفسیر کلمات "ناشی از این" در توافقنامه داوری است. از طریق پیش زمینه, طرفین این اقدام "موافقتنامه اولیه برای ایجاد یک سرمایه گذاری مشترک" را در سال امضا کردند 1978. این توافق نامه شامل یک بند داوری بود, با بیان اینکه "هرگونه مشاجره ناشی از این یا پیروی از آن است […]
کارت V. STRATTON OAKMONT, INC: داوری و قوانین شواهد دادگاه منطقه ای مینسوتا ایالات متحده (1996)
کارت v. Stratton Oakmont در مورد حرکت برای خالی کردن جایزه داوری اعلام شده مربوط می شود, از جمله, به این دلیل که دیوان داوری قوانین شواهد را نادیده گرفته است. در سپتامبر 1994, مطابق آیین نامه انجمن ملی فروشندگان اوراق بهادار ، متقاضی پرونده برای داوری ثبت کرده بود (NASD) مقابل استراتون اوکومنت, ادعای قانون مشترک […]
تایر مک کری & شرکت لاستیک. v. CEAT S.p.A. v. بانک ملون NA (گارنیش) دادگاه تجدید نظر ایالات متحده برای بخشنامه سوم (1974)
این پرونده مربوط به پیوست و دادخواست ماندن دادخواست در انتظار داوری است. حقایق به شرح زیر است: شاکی برای نقض قرارداد توزیع کالا از CEAT شکایت کرد. علاوه بر این, شاکی از بانک ملون شکایت کرد. شاکی پیش از این شکایت علیه CEAT در دادگاه منطقه ماساچوست ارائه کرده بود, جایی که دادگاه دستور داوری داد, با توجه […]
چالش های مربوط به قراردادهای حاوی بند داوری: Rent-A-Center v. جکسون ایالات متحده. دادگاه عالی (2010)
Rent-A-Center متوجه شد که, تحت FAA, یک دادگاه فقط می تواند به چالش هایی بپردازد که به طور خاص بر خلاف ماده داوری است, به طور کلی مخالف قرارداد نیست. چالش های عمومی باید توسط داوران حل شود. شاکی جکسون شکایت تبعیض شغلی را علیه دادخواست اجاره یک مرکز ارائه داد, کارفرمای سابق او, در یک دادگاه منطقه ای فدرال نوادا. Rent-A-Center ثبت کرد […]