اقدامات موقت می تواند ابزاری موثر برای محافظت از حقوق طرفین در داوری باشد. اگرچه تعریفی به طور گسترده پذیرفته شده وجود ندارد, اقدامات موقت هستند, به طور کلی, جبران خسارت یا امدادی که هدف آنها حفظ حقوق احزاب است. در داوری بین المللی, قوانین نهادی معمولاً درمورد استانداردها و اصول اعطای موقت ساکت هستند […]
وضعیت موسسات داوری دائمی در روسیه
قبل از 2016, نگرانی در مورد اثربخشی داوری در روسیه وجود داشت. شرکت های روسی می توانند در هر دادگاه داوری خارج از کشور و, به عنوان یک قانون, کلیه اختلافات شرکتها توسط دادگاههای داوری خارجی قابل حل است. این وضعیت بدون مشکلات نبود, با این حال, زیرا تصمیم حاصل پس از آن باید توسط دادگاه روسیه تصویب می شد. […]
اجرای حکم داوری ارائه شده به نفع شرکت غیر موجود رد شده است
یک دادگاه محلی سنگاپور اخیراً مانع اجرای حکم داوری شده به نفع آنچه غیرقانونی تعیین شده است شد., تأکید بر اهمیت تداوم اشخاص حقوقی در داوری بین المللی.[1] این پرونده در دادگاه محلی سنگاپور شامل National Oilwell Varco Norway AS شد (قبلاً به Hydralift AS معروف بود) به عنوان […]
ادعاهای Demurrage در داوری بین المللی
داوری های بین المللی در زمینه حمل و نقل و فروش اغلب ادعاهای تخفیف را شامل می شود (“امین” به زبان فرانسه) که تشکیل می دهند, با استفاده از بیان پروفسور دباتاتیستا, “the staple diet of shipping lawyers the world over”.[1] اگرچه به ندرت در طرفین منشور یا قراردادهای فروش که معمولاً فقط نرخ آن را در نظر می گیرند ، تعریف شده است, کد بالتیک (2020) تعریف می کند […]
Aceris Law USD را تأمین می کند 28.7 میلیون جایزه نهایی در داوری LCIA تحت قوانین انگلیس
Aceris Law با خوشحالی اعلام می کند که نتیجه بسیار مطلوب دیگری را برای مشتری دیگری تضمین کرده است, با مشتری خود دلار دریافت می کند 28.7 میلیون خسارت, به علاوه بهره, برای نقض توافق نامه عرضه کالا توسط یک نهاد آسیایی. در اختلاف, که تحت قوانین انگلیس تحت داوری LCIA قرار گرفت, acerig’ مشتری نیز اهدا شد […]