Sur 1 janvier 2014, les règles de médiation de la Chambre de commerce internationale sont entrées en vigueur (Règles de médiation de la CPI), remplaçant ainsi les règles de résolution des conflits à l'amiable de la CPI. Bien que l'arbitrage en vertu du Règlement d'arbitrage de la CCI aboutisse à une décision contraignante d'un tribunal indépendant et neutre, la procédure de médiation de la CPI vise à aider les parties à parvenir à un […]
Rôle du Tribunal dans la production de documents d’arbitrage en vertu du Règlement de la CCI
La production de documents d'arbitrage est un «processus par lequel une partie peut demander la production de documents qui sont en la possession d'une autre partie». Malgré les règles de l'IBA sur l'obtention des preuves en arbitrage international pour fournir des orientations, L'absence de règles uniformes sur la production de documents dans l'arbitrage international marque de profondes différences juridiques et culturelles à l'échelle mondiale avec […]
Conseils sur la clause d'arbitrage
La «clause compromissoire» ou la «convention d'arbitrage» est la disposition d'un contrat qui permet aux parties de faire régler leur différend par un tribunal arbitral au lieu des tribunaux d'État ordinaires. Une clause compromissoire est contraignante et les parties ne peuvent renoncer unilatéralement à la compétence du tribunal arbitral. Afin de rédiger un […]
Le cas d'une nomination tardive d'arbitre en vertu de la 2012 Règles ICC
Le cas d'une nomination tardive d'un arbitre est inhabituel selon les règles de la CCI. En vertu de l'article 12(4) du 2012 Règles ICC, dans le cas où les parties se sont entendues sur un tribunal de trois membres, le demandeur procède à la nomination de son co-arbitre dans la demande, et le défendeur nomme son co-arbitre dans la […]
Immunité de l'arbitre international en vertu de la loi des EAU
L'immunité des arbitres internationaux est généralement prévue dans les régimes juridiques nationaux. Comme l'ont noté les commentateurs, «Presque tous les régimes d'arbitrage nationaux contemporains accordent aux arbitres internationaux de vastes immunités statutaires ou de common law contre les poursuites civiles en fonction de l'exercice de leurs fonctions juridictionnelles»[1] pour la raison que "[Arbitres] ne doit pas nécessairement être influencé par la peur des conséquences […]