La sentence finale tant attendue concernant l'arbitrage APC entre la Slovénie et la Croatie a finalement été rendue. Il a été rendu le 29 juin 2017, statuant sur le différend frontalier entre la République de Slovénie et la République de Croatie. Le tribunal arbitral, présidé par le juge Gilbert Guillaume, rendu sa sentence finale sur la base d’une […]
Nouvel arbitrage contre la Russie issu de l'annexion de la Crimée
Comme nous l'avions prévu en janvier 2015, des arbitrages ont été intentés contre la Russie en raison de son annexion de la Crimée. Après des mois de menaces et d'annonces du ministère ukrainien des Affaires étrangères, une nouvelle affaire de traité d'investissement contre la Russie concernant l'annexion de la Crimée est sur le point de commencer. Le premier cas, Ukrafta contre. Russie, PJSC ukrnafta v. Russie […]
Prix du droit de la mer rendu
Dans le différend entre la République de Malte et la République de São Tomé e Príncipe, le Tribunal a rendu le 5 septembre 2016 une sentence sur sa juridiction, recevabilité des demandes, responsabilité et réparation, en vertu de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer. Le différend porte d'abord sur l'arrestation d'un navire (la […]
Prix de l'arbitre d'urgence
La plupart des règles d'arbitrage des principales institutions d'arbitrage ont aujourd'hui introduit la possibilité de nommer un arbitre d'urgence qui décidera des mesures provisoires (dont la CPI, le LCIA, le SIAC, le HKIAC et le SCC). Ces règles sont de plus en plus utilisées par les parties pour demander des mesures provisoires. L'Institut d'arbitrage de la chambre de Stockholm […]
Conseils sur la clause d'arbitrage
La «clause compromissoire» ou la «convention d'arbitrage» est la disposition d'un contrat qui permet aux parties de faire régler leur différend par un tribunal arbitral au lieu des tribunaux d'État ordinaires. Une clause compromissoire est contraignante et les parties ne peuvent renoncer unilatéralement à la compétence du tribunal arbitral. Afin de rédiger un […]