La question de la consolidation entre l'arbitrage international et les droits de l'homme a toujours fait l'objet de controverses et de débats doctrinaux[1]. L'une des raisons de ces controverses tient au fait que le droit des droits de l'homme et le droit des investissements poursuivent des objectifs différents. Comme l'a souligné J. Paulsson, tandis que le premier «deal»[s] aux droits des individus qui sont inaliénables, que ce soit ou […]
Nouvel arbitrage contre la Russie issu de l'annexion de la Crimée
Comme nous l'avions prévu en janvier 2015, des arbitrages ont été intentés contre la Russie en raison de son annexion de la Crimée. Après des mois de menaces et d'annonces du ministère ukrainien des Affaires étrangères, une nouvelle affaire de traité d'investissement contre la Russie concernant l'annexion de la Crimée est sur le point de commencer. Le premier cas, Ukrnafta v. Russie, PJSC ukrnafta v. Russie […]
Consentement et nationalité dans la jurisprudence du CIRDI: Deux vieux châtaignes de la juridiction du CIRDI revisités
Le consentement et la nationalité sont deux concepts d'une grande importance dans la jurisprudence du CIRDI. Le consentement constitue un pilier fondamental de la compétence du CIRDI, et les conseils des demandeurs potentiels du CIRDI conseillent régulièrement à leurs clients d'exprimer leur consentement à l'arbitrage le plus tôt possible. La nationalité est une composante tout aussi essentielle de la juridiction du CIRDI, avec le test du lieu d'incorporation […]
Application de la décision de l'arbitre d'urgence investisseur-État
Exécution d'une sentence arbitrale d'urgence investisseur-État Une sentence arbitrale d'urgence investisseur-État a été exécutée par un tribunal national en Ukraine, comme cela avait été initialement rapporté par le Global Arbitration Review. Cette décision est intéressante car il s'agit de la première exécution connue d'une sentence arbitrale d'urgence contre un État. Les sentences arbitrales d'urgence ne sont pas contraignantes pour un tribunal arbitral, mais reste dans […]
Arbitrage collectif contre la Russie par des entreprises ukrainiennes expropriées en Crimée
Arbitrage collectif contre la Russie par des entreprises ukrainiennes expropriées en Crimée Un arbitrage collectif contre la Russie pour les expropriations de biens ukrainiens survenant en Crimée est-il possible? Un article du New York Times datant de 11 janvier 2015 note que le pillage des actifs appartenant à l'Ukraine se poursuit à grande échelle en Crimée aujourd'hui. Les forces armées connues sous le nom de “milice populaire” envahissent […]