Le droit international coutumier joue un rôle important dans les litiges d'arbitrage en matière d'investissement. Les parties s'appuient fréquemment sur le droit international coutumier comme source secondaire de droit dans le cadre d'un traité bilatéral d'investissement (BIT) ou un contrat d'Etat. Dans certains cas, les tribunaux arbitraux ont accepté un rôle plus important du droit coutumier, c'est à dire., en tant que source autonome d'information internationale […]
Demande de la Cour internationale de justice de l'Ukraine contre la Russie en vertu de la convention sur le génocide
En février 26, 2022, L'Ukraine a déposé une plainte contre la Russie devant la Cour internationale de Justice pour engager une procédure en relation avec les opérations militaires lancées par la Fédération de Russie sur le territoire ukrainien en février 24.[1] La demande est fondée sur l'article IX de la 1948 Convention sur le génocide,[2] selon laquelle la Cour internationale de […]
Immunité souveraine de la juridiction dans l'arbitrage international
L'immunité souveraine est divisée en immunité de juridiction et immunité d'exécution.[1] Les conditions dans lesquelles ces immunités s'appliquent sont particulièrement importantes dans le domaine de l'arbitrage. Selon la Cour suprême française, la souveraineté et l'indépendance des États empêchent l'un d'entre eux d'en poursuivre un autre.[4] En d'autres termes, les juges nationaux doivent s'abstenir de statuer […]
Attentes légitimes en matière d'arbitrage d'investissement
Dans son jugement rendu le 1 octobre 2018 en Bolivie v. Cas du Chili, la Cour internationale de justice a établi une distinction entre le droit international public et l'arbitrage en matière d'investissement en ce qui concerne la notion de confiance légitime. La Cour a jugé que, contrairement aux traités bilatéraux d'investissement où le principe de la confiance légitime des investisseurs étrangers […]
Complément d'une sentence arbitrale au titre de la Convention CIRDI
Complément d'une sentence arbitrale en vertu de l'article 49(2) de la Convention CIRDI est un recours pour les omissions involontaires dans la sentence en raison d'une erreur de la part du tribunal qui sera probablement corrigée par lui une fois que cette erreur aura été signalée. Ce oubli devrait cependant concerner une «question» devant le […]