L'un des aspects les plus appréciés de l'arbitrage international est sa neutralité, mais les accusations de partialité dans l'arbitrage international sont fréquentes. Les arbitres constituant un tribunal international doivent être indépendants et exempts de tout parti pris. En cas de doute, toute partie peut contester l'indépendance d'un arbitre après sa nomination. Le biais peut être réel, lequel […]
Dommages irréparables et mesures provisoires: ENCANA CORP.. v. GOUVERNEMENT DE LA RÉPUBLIQUE D'ÉQUATEUR (LCIA, Prix provisoire, Demande de mesures provisoires de protection – 2004)
Dans l'affaire bien connue Encana v. Équateur, le tribunal arbitral a refusé d'ordonner des mesures provisoires au motif qu'il n'y avait pas de préjudice irréparable. En janvier 8, 2004, Le demandeur a demandé à entendre d'urgence une demande de mesures provisoires concernant l'exécution de certaines mesures que le gouvernement équatorien avait prises contre l'un de ses […]
Institutions d'arbitrage en Serbie
La plus grande et la plus ancienne des institutions d'arbitrage en Serbie était la Cour d'arbitrage du commerce extérieur, établi en 1947, qui est une entité indépendante au sein de la Chambre serbe de commerce et d'industrie. en outre, une autre institution d'arbitrage relevant de la même chambre qui existait était la Cour permanente d'arbitrage. Au 30 juin 2016, […]
Arbitrage à Oman
L'arbitrage à Oman est courant. Il est fréquent que les parties incluent des clauses d'arbitrage dans leurs contrats, ce qui est particulièrement le cas en énergie, achat, accords de construction et d'agence commerciale. L'arbitrage est considéré comme un mécanisme efficace et fiable de règlement des différends à Oman, que les sentences arbitrales peuvent être rendues 12 mois […]
La Croatie conteste la sentence arbitrale du MOL
Comme annoncé précédemment par le Premier ministre croate Andrej Plenkovic, La Croatie a fait appel de la décision arbitrale d'un tribunal arbitral de la CNUDCI, rejetant les allégations non fondées de la Croatie contre la société d'État hongroise MOL. L'affaire a été portée par la Croatie contre la société hongroise MOL en 2014 en vertu d'une clause compromissoire dans un 2003 convention d’actionnaires régissant l’investissement de MOL […]