L'arbitrage international en Indonésie est régi par la loi n°. 30 de 1999 concernant l’arbitrage et les modes alternatifs de règlement des différends (la "Loi sur l'arbitrage"), qui n'est pas basé sur la Loi type de la CNUDCI.[1] L'Indonésie a ratifié la Convention de New York pour la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères (la «Convention de New York») dans 1981[2], ce qui facilite l'application […]
Rédaction d'une clause d'arbitrage en 2021 - Recommandations
De nombreuses parties ne se rendent pas compte que le libellé d'une clause compromissoire est important pour le bon fonctionnement de l'arbitrage. En pratique, on peut observer, toutefois, scénarios récurrents où les clauses d'arbitrage contiennent un libellé défectueux et, Donc, font l'objet d'incidents inutiles et de débats de procédure. Ces clauses sont appelées “clauses pathologiques“. Ils sont définis dans Fouchard, Gaillard, […]
Arbitrage en vertu de l'Accord d'investissement de l'OCI
De nombreux investisseurs ignorent l'existence de l'accord de promotion, Protection et garantie des investissements entre les États membres de l'Organisation de la Conférence islamique («l'Accord d'investissement de l'OCI») et ses dispositions relatives au règlement des différends. L'Organisation de la Conférence Islamique (l '«OCI»; arabe: Organisation de coopération islamique; français: Organisation de la […]
Biais dans l'arbitrage international
L'un des aspects les plus appréciés de l'arbitrage international est sa neutralité, mais les accusations de partialité dans l'arbitrage international sont fréquentes. Les arbitres constituant un tribunal international doivent être indépendants et exempts de tout parti pris. En cas de doute, toute partie peut contester l'indépendance d'un arbitre après sa nomination. Le biais peut être réel, lequel […]
Indonésie L'arbitrage CIRDI est jugé irrecevable pour fraude
Un arbitrage CIRDI en Indonésie a été jugé irrecevable pour fraude. Par un prix sur 6 décembre 2016, le Tribunal arbitral du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI) a rejeté la demande d’indemnisation de Churchill Mining et Planet Mining Pty Ltd (USD 1.95 milliard) contre la République d'Indonésie en vertu de […]