Le Centre d'arbitrage international de Vienne (Le plus") a continué à se développer et à réaffirmer sa position d'institution d'arbitrage de premier plan en Europe, et notamment dans la région de l'Europe centrale et orientale, avec plus de 1,600 procédure administrée depuis sa création en 1975 sous les auspices de la Chambre économique fédérale autrichienne.[1] Aujourd'hui, Le plus […]
Commission d'arbitrage de Pékin / Centre d'arbitrage international de Pékin
La Commission d'arbitrage de Pékin, également connu sous le nom de Centre d'arbitrage international de Pékin (la “BAC” / “TOUS LES DEUX“) est un indépendant, organisation à but non lucratif basée à Pékin, Chine, offrant des services dans les domaines de l'arbitrage, médiation et autres mécanismes de règlement des différends. La Commission d'arbitrage de Pékin a été créée en 1995, suite à la promulgation de la loi sur l'arbitrage de la […]
La boutique d'arbitrage Aceris Law remporte le trophée du meilleur cabinet d'avocats suisse
La boutique d'arbitrage international Aceris Law a remporté un nouveau trophée pour son travail juridique. Il a reçu un Trophée d'Argent dans la catégorie Meilleur Cabinet d'Avocats de Suisse lors de la 2021 Cérémonie des Trophées de la Ligue des Leaders organisée par Décideurs Magazine. The prestigious Trophées du Droit (Trophées du Droit) reconnaître l'excellence des juristes spécialisés en […]
Mesures conservatoires en arbitrage international
Les mesures provisoires peuvent être un instrument efficace pour protéger les droits des parties dans l'arbitrage. Bien qu'il n'existe pas de définition largement acceptée, des mesures provisoires sont, de façon générale, recours ou réparation dont le but est de protéger les droits des parties. En arbitrage international, les règles institutionnelles sont généralement muettes quant aux normes et principes d'octroi […]
Le statut des institutions arbitrales permanentes en Russie
Avant 2016, il y avait des inquiétudes quant à l'efficacité de l'arbitrage en Russie. Les entreprises russes pouvaient intenter une action devant n'importe quel tribunal d'arbitrage à l'étranger et, comme règle, tous les litiges d'entreprise pourraient être résolus par des tribunaux arbitraux étrangers. Cette situation n'était pas sans embûches, toutefois, car la décision qui en résultait devait ensuite être approuvée par un tribunal russe. […]