मध्यस्थता कार्यवाही में द्विभाजन के सामान्य उपयोग के बावजूद, अधिकांश मध्यस्थ कार्यवाहियों के विभाजन के विरुद्ध कई तर्क हैं. द्विभाजन से तात्पर्य मुद्दों के पृथक्करण से है, आम तौर पर कार्यवाही को क्षेत्राधिकार या प्रक्रियात्मक चरणों और योग्यता चरण में विभाजित करना, या गुण और क्वांटम चरण, मध्यस्थ न्यायाधिकरण को विशिष्ट मुद्दों को संबोधित करने और निर्णय लेने की अनुमति देना […]
UNCITRAL मॉडल कानून के तहत मध्यस्थ पुरस्कारों को रद्द करना
मध्यस्थ निर्णय अंतिम और बाध्यकारी होते हैं. कुछ निश्चित परिस्थितियों में, तथापि, उन्हें न्यायिक कार्यवाही के माध्यम से चुनौती दी जा सकती है या रद्द किया जा सकता है. मध्यस्थ पुरस्कारों को रद्द करना (इसे "अलग रखना" या "वैक्यूचर" के रूप में भी जाना जाता है) उस कानूनी प्रक्रिया को संदर्भित करता है जिसके द्वारा एक अदालत एक मध्यस्थता न्यायाधिकरण द्वारा जारी किए गए मध्यस्थता पुरस्कार को रद्द या रद्द कर देती है. […]
पूर्व-मध्यस्थता आवश्यकताएँ
अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता समझौतों में पूर्व-मध्यस्थता आवश्यकताओं का सामना करना आम बात है।[1] इन प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं का अनुपालन, बहुस्तरीय विवाद समाधान खंडों में शामिल, मध्यस्थता कार्यवाही शुरू करने के लिए आम तौर पर एक शर्त है।[2] The underlying intent of these requirements is to ensure that parties in dispute make genuine efforts to amicably resolve their issues before resorting […]
मध्यस्थता और तीसरे पक्ष: गैर-हस्ताक्षरकर्ताओं का मुद्दा
मध्यस्थता और तीसरे पक्ष एक विषय है जो, इसकी अकादमिक प्रासंगिकता के अलावा, अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता कार्यवाही में पार्टियों के लिए महत्वपूर्ण व्यावहारिक निहितार्थ हैं. मध्यस्थता और तीसरे पक्ष का मुद्दा उन स्थितियों से संबंधित हो सकता है जहां एक पक्ष किसी अन्य पक्ष को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करना चाहता है जो मुख्य अनुबंध का हिस्सा नहीं था और इसलिए उसने ऐसा किया। […]
मध्यस्थता और कला विवाद
कला विवाद हैं, उनके स्वभाव से, बहुत विशिष्ट. वे अत्यधिक तकनीकी हैं और निर्णय निर्माताओं से काफी मात्रा में विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है, वकीलों, और विशेषज्ञ शामिल थे. वे कला बाजार के खिलाड़ियों की अडिग जांच के अधीन भी हो सकते हैं और इसलिए, गैर कानूनी मामले.[1] कला विवादों में कई प्रकार के मुद्दे शामिल हैं, जैसे कि:[2] विवादों […]