व्यापारिक विवादों में, पार्टियां अक्सर पारंपरिक अदालती कार्यवाही के बाहर अपने विवादों को हल करने के वैकल्पिक तरीके के रूप में मध्यस्थता का चयन करती हैं. एक मध्यस्थता समझौते के अस्तित्व के बावजूद, यह व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है कि किसी पक्ष के मध्यस्थता के अधिकार को स्पष्ट संविदात्मक प्रावधान या इसके बाद के आचरण द्वारा माफ किया जा सकता है. अदालतों ने अलग लिया है […]
अंतर्राष्ट्रीय पंचाट पुरस्कारों की अपील करना
अधिकांश मध्यस्थता नियम पार्टियों को मध्यस्थता पुरस्कार के लिए अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता में अपील दर्ज करने की अनुमति नहीं देते हैं. इस प्रकार, एक उपयुक्त मध्यस्थ न्यायाधिकरण और अनुभवी मध्यस्थता वकील का चयन गंभीर रूप से महत्वपूर्ण है, तथ्य और कानून को आम तौर पर फिर से नहीं सुना जा सकता है. पुरस्कार रद्द किए जा सकते हैं (जिसका अर्थ है कि मध्यस्थता को फिर से शुरू किया जाना चाहिए) या […]
UNIDROIT सिद्धांत और अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता
एक अनुबंध के पक्ष दूसरे के घरेलू कानून के आवेदन पर सहमत नहीं होते हैं. वे आमतौर पर एक "तटस्थ कानून" चुनते हैं, तीसरे देश का कानून. तथापि, यह विकल्प अक्सर स्पष्ट असुविधाओं का कारण बनता है क्योंकि चुना गया कानून दोनों पक्षों के लिए विदेशी है. वास्तव में, इसकी सामग्री को समझने में समय लग सकता है […]
मध्यस्थता समझौतों का असाइनमेंट
एक तीसरे पक्ष को एक मध्यस्थता समझौते वाले अनुबंध का असाइनमेंट कई सवाल उठाता है।[1] पहला सवाल यह है कि क्या मध्यस्थता समझौता स्वतः स्थानांतरित हो जाता है।[2] यदि ऐसा है तो, इस तरह के हस्तांतरण के लिए कानूनी आधार क्या है?[3] अन्य मुद्दे मुख्य अनुबंध के असाइनमेंट की वैधता की चिंता करते हैं और क्या इसका सबूत है […]
मध्यस्थता में सबूत का मानक
मध्यस्थता में सबूत के बोझ में, सबूत के बोझ के बीच एक अंतर बनाया गया था, "विवादित दावे या आरोप को साबित करने का कर्तव्य" के रूप में परिभाषित, और प्रमाण का मानक, जो "निश्चितता के स्तर और एक आपराधिक या नागरिक कार्यवाही में सबूत स्थापित करने के लिए आवश्यक साक्ष्य की डिग्री निर्धारित करता है", इसके अनुसार […]