Rješavanje sporova između država investitora ("ISDS") kritikovan je zbog nedostatka apelacionog mehanizma i nedosljednosti i nepredvidivosti određenih arbitražnih presuda koje su donesene. Protivnici ISDS-a to tvrde, jer su u pitanju odluke koje u konačnici mogu utjecati na javne interese, nepoželjno je da se na pogrešne odluke arbitražnih sudova ne mogu žaliti. […]
Arbitraža država investitora: Tko se kvalificira kao stranog investitora?
Najjednostavnija zaštita od ulaganja, kao i najšire, obično se pružaju u bilateralnim investicijskim ugovorima ("Komadići"). Zaštita putem BIT-a ne pruža se svakom stranom subjektu na koji utječu mjere države domaćina ulaganja, međutim. Da biste uživali u zaštiti pod BIT-ovim, poslovni se akteri moraju kvalificirati kao ulagači […]
Datum vrednovanja izvlaštenog ulaganja u arbitražu države-investitora
Datum vrednovanja izvlaštene investicije predstavlja presudni faktor u procjeni iznosa naknade koja se isplaćuje u arbitražama između država investitora., jer se vrijednost ulaganja tijekom vremena može dramatično mijenjati. Arbitražni sudovi snažno su svjesni da se vrijednost ulaganja s vremenom mijenja. Na primjer, iransko-američki tužbeni sud […]
Salini test u ICSID arbitraži
Članak 25(1) Konvencije ICSID kaže da „[t]nadležnost Centra proširit će se na svaki pravni spor koji proizlazi izravno iz ulaganja. ". Način na koji su sudovi primijenili ovu odredbu postupno se razvijao i bio je predmet značajnih rasprava. Salini test je bio u središtu ove rasprave. […]
Kako investicijski arbitražni sudovi tumače investicijske ugovore?
Pri tumačenju odredbe ugovora, arbitražni sudovi prije svega trebaju gledati na "uobičajeno značenje pojmova". Ovu metodologiju propisuje članak 31 od 1969 Bečka konvencija o pravu ugovora (VCLT). VCLT Članci 31-32 su kodifikacije uobičajenog međunarodnog prava. Interpretativni pristup propisan ovim člancima trebao bi biti […]