Kao i pred nacionalnim sudovima, pravo stranaka da odaberu vlastitog arbitražnog odvjetnika temeljno je procesno pravo[1] to potvrđuje i čl 18.1 pravila LCIA (2014)[2] Nova LCIA pravila (2014) predstavljaju prva institucionalna pravila koja ograničavaju tu svojstvenu snagu stranaka, u cilju boljeg vođenja arbitražnog postupka. Članak 18.3 od […]
Izrada dokumenata prema LCIA pravilima
Prema čl 15 pravila LCIA[1], stranke trebaju samo dostaviti bitne dokumente, što znači identificirane dokumente koji su relevantni za slučaj i materijali za njegov ishod. Ovaj je koncept uobičajen u međunarodnoj arbitraži, ali se razlikuje od engleske općepravne tradicije, koji zahtijevaju daleko strože otkrivanje[2]. Da bi se obuhvatila i arbitraža održana i u zajedničkom pravu […]
Međunarodni arbitražni sud
Međunarodni arbitražni sud neovisno je i nevladino vijeće neovisnih i nepristranih stručnjaka kojeg najčešće čine tri člana imenovana od stranaka (ili ih je imenovala međunarodna arbitražna institucija, ili rjeđe od strane nacionalnog suda) na temelju njihove pravne i praktične stručnosti i znanja, donijeti konačni i […]
Međunarodni arbitražni sporazumi
Međunarodni arbitražni sporazumi obično su u obliku klauzula u komercijalnim ugovorima ili investicijskim ugovorima kojima se stranke slažu da arbitriraju buduće sporove (sporazum za kompromis). Međunarodni arbitražni sporazumi su samostalni ugovori koji, prema doktrini o razdvajanju, preživjet će temeljni ugovor koji ih sadrži u slučaju da je takav ugovor […]
Ima li pravo odvjetnika u nekim nadležnostima nepravednu prednost u međunarodnoj arbitraži?
Ima li pravo odvjetnika u nekim nadležnostima nepravednu prednost u međunarodnoj arbitraži? Iako je utjecaj različitih pravnih kultura na međunarodnu arbitražu tema koja se često istražuje, budući da utječe na takva pitanja kao što su otkriće, opseg pismenog postupka i opseg usmenog postupka, jedna osnovna […]