Pertimbangan kembali dalam arbitrase investasi adalah pengecualian terhadap aturan bahwa penghargaan bersifat final dan mengikat para pihak yang bersengketa. Ada empat solusi eksplisit yang tersedia untuk penghargaan yang diberikan dalam artikel 48 Konvensi ICSID. Para pihak hanya dapat membawa tantangan mereka berdasarkan Konvensi ICSID. Pertama, suatu pihak dapat meminta pelengkap […]
Pengadu-Bukti Klaim dalam Arbitrase ICSID
Masalah penuntut pembuktian putusan dalam arbitrase ICSID baru-baru ini menjadi fokus perhatian. Faktanya, Republik Panama mengirim nota ke ICSID pada tanggal 12 September 2016, tersedia di bawah ini, mengekspos kesulitan penguasa tidak dapat mengumpulkan penghargaan biaya yang menguntungkan mereka dan meminta ICSID untuk memeriksa […]
Admisibilitas Bukti dalam Arbitrase Internasional
Penerimaan bukti dalam arbitrase internasional telah lama menjadi masalah yang diperdebatkan. Sepotong bukti harus diterima untuk dipertimbangkan oleh majelis arbitrase, yang kemudian akan mengevaluasi nilai pembuktiannya berdasarkan fakta-fakta perselisihan. Bukti pada prinsipnya diakui jika relevan dan material […]
Tambahan Penghargaan Arbitrase di bawah Konvensi ICSID
Suplementasi putusan arbitrase berdasarkan Pasal 49(2) Konvensi ICSID adalah obat untuk kelalaian yang tidak disengaja dalam putusan karena pengawasan dari pihak pengadilan yang kemungkinan akan dikoreksi olehnya setelah pengawasan ini ditunjukkan. Namun pengawasan ini seharusnya menyangkut "pertanyaan" sebelum […]
Arbitrase ICSID Kosovo
Negara termuda di Eropa secara perlahan namun perlahan menjadi Anggota dari berbagai Organisasi Internasional, dan sekarang ia menghadapi klaim arbitrase perjanjian investasi pertamanya.[1] Kosovo telah menjadi anggota IMF dan Bank Internasional untuk Rekonstruksi dan Pembangunan sejak itu 2009 dan menjadi anggota ICSID dengan menandatangani […]