La nomina di un arbitro è un passaggio fondamentale in qualsiasi arbitrato. I vantaggi dell'arbitrato dipendono, in larga misura, sulle persone nominate come arbitri. In altre parole, mentre la stessa controversia può essere risolta in modo soddisfacente ed efficiente, potrebbe trasformarsi in un procedimento lungo e costoso con un discutibile […]
Richieste di disturbo nell'arbitrato internazionale
I reclami per interruzione sono una caratteristica comune della maggior parte degli arbitrati internazionali di costruzione, come sanno tutti coloro che sono coinvolti in controversie edilizie e arbitrati internazionali. Sono anche una delle affermazioni più difficili su cui riuscire, poiché sono spesso mescolati o appaiono in parallelo con richieste di proroga, noto anche come richieste di ritardo. Anche se di routine fatta da […]
L'Alta Corte inglese applica la dottrina della rinuncia per elezione nella sfida giurisdizionale all'arbitrato della CPI
Nella provincia del Belucistan contro Tethyan Copper Co Pty Ltd, l'Alta Corte ha ritenuto che al Belucistan fosse impedito di sollevare un'accusa di corruzione nel procedimento di annullamento inglese perché non l'aveva sollevata come eccezione giurisdizionale nel procedimento arbitrale sottostante. L'Alta Corte lo ha ulteriormente confermato con rinuncia alle elezioni, Belucistan […]
Prove di esperti in arbitrato internazionale
Le prove degli esperti sono spesso utilizzate nell'arbitrato internazionale. Gli esperti sono normalmente nominati dalle parti per esprimere il loro parere indipendente su questioni che esulano dalle competenze del tribunale arbitrale., come quantum, ritardi e diritto "straniero", assistendo così il tribunale arbitrale nel suo processo decisionale. Esperti nominati dal partito vs. Esperti d'ufficio in arbitrato internazionale, ci sono generalmente due principali […]
Gli utenti dell'arbitrato dovrebbero quindi rivedere le regole procedurali scelte prima di iniziare l'arbitrato ed emettere più avvisi o richieste di arbitrato ove necessario
Gli utenti dell'arbitrato dovrebbero quindi rivedere le regole procedurali scelte prima di iniziare l'arbitrato ed emettere più avvisi o richieste di arbitrato ove necessario 67 della legge sull'arbitrato 1996 in LLC Agronefteprodukt v Ameropa AG [2021] EWHC 3473 (comm) Il tribunale commerciale inglese ha respinto a, Il tribunale commerciale inglese ha respinto a. Gli utenti dell'arbitrato dovrebbero quindi rivedere le regole procedurali scelte prima di iniziare l'arbitrato ed emettere più avvisi o richieste di arbitrato ove necessario (Gli utenti dell'arbitrato dovrebbero quindi rivedere le regole procedurali scelte prima di iniziare l'arbitrato ed emettere più avvisi o richieste di arbitrato ove necessario) Gli utenti dell'arbitrato dovrebbero quindi rivedere le regole procedurali scelte prima di iniziare l'arbitrato ed emettere più avvisi o richieste di arbitrato ove necessario […]