前と同じように, 当事者が独自の仲裁弁護士を選択する権利は、基本的な手続き上の権利です[1] 記事で確認されている 18.1 LCIA規則の概要 (2014)[2] 新しいLCIA規則 (2014) 当事者のこの固有の力を制限する最初の制度規則を表す, 仲裁手続をより適切に実施するため. 論文 18.3 の […]
仲裁条項のヒント
「仲裁条項」または「仲裁合意」は、当事者が通常の州裁判所ではなく仲裁廷により紛争を解決することを可能にする契約の規定です. 仲裁条項は拘束力があり、当事者は一方的に仲裁廷の管轄権を放棄することはできません. 効果的なドラフトをするために […]
ICC規則に基づく裁定後の救済の制限
ICC規則に基づく裁定後の救済には制限があります。これは、民間の当事者が、国内裁判所ではなく国際仲裁を通じて紛争を解決しようとする主な理由の1つが、仲裁裁定の最終的な拘束力のある性質であるためです。. 人間の誤りによる, 「すべての仲裁判断, すべての国の裁判所の判決や学術論文のように, […]
ハーグ地方裁判所によるユコス賞の破棄
Yukos Awardsの無効化は多くの人を驚かせました. に与えられた最終賞で 18 七月 2014, 後 10 長年の訴訟, 仲裁廷は全会一致でロシア連邦がECTに基づく国有化または収用と同等の効果を持つ措置を講じ、原告を認めた (ユコスユニバーサルリミテッド, Hulley Enterprises LimitedおよびVeteran Petroleum Limited) […]
Kılıçアドホック委員会の無効化に関する決定の簡単な分析: 地元の裁判所に訴えることなく、投資家が国際仲裁に直接申請できますか?
Turgut Aycan Ozcan著 & TimuçinDemir当然、KılıçAd-Hoc委員会による破棄の決定に関するすべては、トルコの建設会社間のICSID訴訟で下された決定から始まりました, KılıçConstruction Import Export Industry and Trade Inc. (「剣」), トルクメニスタン. KılıçはICSID訴訟を提起した (ICSIDケース番号. ARB / 10/01) トルクメニスタンに対して […]