国際仲裁において, 仲裁人は、損害賠償と利息の授与の両方を評価する際に、幅広い裁量権を享受します。. 仲裁判断で授与される金利を決定するための統一されたアプローチはありません. しばしば, 仲裁廷は、原告がいたであろう立場を反映する利息を授与します, 回答者の行為があった […]
投資仲裁で失われた利益
投資仲裁において、投資家は、外国投資のホスト国が犯した1つまたは複数の国際的に不正な行為の結果として失ったと主張する利益を回復しようとすることが一般的です. 歴史的に, 被害を評価する際に発生したdamnumの間に区別がありました (実際の損失) と外向きの利益 (の損失 […]
建設仲裁における延長請求: 主張できるコストの責任者
「延長請求」, 「遅延クレーム」としても知られる, 建設紛争の一般的な特徴です. 「延長請求」または「遅延請求」という表現は、プロジェクトの遅延から完了までの金銭的な請求を表すために一般的に使用されます。. これらの申し立ては、「混乱の申し立て」とは区別する必要があります, これは一般に金銭的主張を説明するために使用されます […]
建設仲裁クレーム戦略: 調停で建設クレームをもたらす時期と考慮すべき問題
調停で建設クレームを提起するかどうかは、考慮すべきいくつかの要因に依存します. これらの問題が、仲裁により解決される建設紛争の最初に正直に検討された場合, それらは、建設クレームが実際に […]
投資仲裁における損害を軽減する義務
寄与過失に加え、損害を軽減する義務の概念, 損害を軽減する義務は「補償を減らす」と見なされます[1] 因子. しかしながら, 寄与過失に反する, 損害を軽減する義務は、国際義務に違反した後にのみ発生します. それは、被害者が「損失を最小限にするための措置を講じる」義務を意味します, オン […]