国際仲裁で最も高く評価されている側面の1つは、その中立性です。, しかし、国際仲裁における偏見の告発は頻繁です. 国際法廷を構成する仲裁人は独立しており、いかなる偏見もないものでなければならない. 疑問がある場合, どの当事者も、任命された後、仲裁人の独立性に異議を申し立てることができます. バイアスは本物であり得る, どれ […]
無効にされた仲裁判断の執行: ソシエテPTプトラバリアダミューリアv. RENA HOLDINGフランスの最高裁判所 (2007)
SociétéPT Putrabali Adyamulia vSociétéRena Holding etSociétéMoguntia Est Epices事件は、フランスでの仲裁判断の執行に関するフランスの画期的な事件の1つです。, 取り消された仲裁裁定の執行が可能な場合. その場合, プトラバリは白コショウの貨物をレナホールディングに売りました. の […]
仲裁の前例: エミレーツトレーディングエージェンシーLLC vプライムミネラルエクスポート [2014] EWHC
仲裁の前例が一般的, 特に、当事者が仲裁手続を開始する前に一定期間交渉する必要があることを示す規定に関して. エミレーツトレーディングエージェンシーLLC vプライムミネラルエクスポートは、当事者が締結した鉄鉱石の売買契約に起因する紛争に関するものでした。 […]
ALAPLI ELECTRONICS B.V. V. トルコ共和国 (ICSIDケースNO: ARB / 08/13) – の破棄に関する決定 10 7月 2014
ICSIDケースAlapli Elektrik B.V. v. トルコ共和国は開発の譲歩を懸念しました, ファイナンス, トルコで発電所を所有し、運営している. 紛争はICSID条約により統治された, エネルギー憲章条約 (「ECT」) およびオランダ王国との間の相互奨励および投資保護の協定 […]
修復不可能な損傷と暫定措置: エンカナ株式会社. v. エクアドル共和国の政府 (ティッカー, 中間賞, 暫定的な保護措置の要請 – 2004)
よく知られているケースでは、Encana v. エクアドル, 仲裁廷は、取り返しのつかない損害がないことを理由に暫定措置を命じることを拒否した. 1月に 8, 2004, 原告は、エクアドル政府がそのいずれかに対して取った特定の措置の施行に関する暫定的救済の申請の緊急聴聞会を要請した。 […]