이 메모는 Achmea에서 유럽 연합 사법 재판소의 판결 이후 EU 내 투자 중재의 현실을 살펴봅니다.. Achmea는 처음에는 획기적인 결정으로 언급되었습니다., 이로 인해 EU 내 투자 중재를 방지하기 위한 추가 조치가 취해졌습니다.. 하나, 최근의 결정과 판결은 다음 사항에 의문을 제기할 수 있습니다. […]
투자 중재의 혜택 거부
다수의 다자간 및 양자간 투자 조약 (비트) 최근 수십 년 동안 결론에는 종종 혜택 거부 조항이라고 하는 조항이 포함되어 있습니다.. 네덜란드 모델 BIT가 그 예입니다.[1], 캐나다와 유럽 간의 포괄적인 경제 무역 협정 (CETA)[2] 그리고 가장 주목할만한 것은 에너지 헌장 조약 (ECT).[3] 부정의 목적 […]
EU 법률과 양립할 수 없는 ECT에 따른 EU 내 중재
의 위에 2 구월 2021, 몰도바 공화국 v. 콤스트로이, 유럽 연합 재판소 ("CJEU") 에너지 헌장 조약을 ("ECT") 근거한 EU 내 중재는 EU 법에 위배됩니다.[1] 케이스 Energoalians의 배경, 우크라이나 생산자 시작, 조항에 제공된 임시 중재 절차 26(4)(비) 의 […]
중재를 통한 에너지 분쟁 해결
에너지 프로젝트는 일반적으로 장기, 복잡하고 상당한 수준의 자본이 필요합니다.. 또한, 이 부문은 지질학적 사건에 상당한 노출이 있습니다., 정치적 변화와 환경 규제. 이러한 이유들로, 분쟁은 에너지 부문에서 일반적입니다., 중재는 이러한 분쟁을 해결하는 데 선호되는 방법이 되었습니다., 특히 국제적 수준에서.[1] 언급 한 바와 같이 […]
에너지 헌장 조약: EU 국가 간 현재 상태
에너지 헌장 조약 ("ECT"), 여기에 사용 가능, 다자간 협정이다. 12 월에 서명되었습니다 1994 에 발효 16 4 월 1998. 구성원 간 에너지 장기 협력을위한 다자간 틀을 만들었습니다.. 에너지 헌장 조약에 앞서 12 월에 채택 된 유럽 에너지 헌장 1991, 어느 서명국 […]