비대칭 중재 조항은 한 당사자에게 다른 당사자보다 더 많은 권리를 부여하는 조항입니다.. 예를 들어, 일반적인 대칭 중재 합의에서는 모든 당사자가 분쟁을 중재에 회부해야 한다고 규정합니다., 비대칭 조항은 한 당사자에게 중재와 소송 중 하나를 선택할 수 있는 옵션을 제공하고 다른 당사자는 자신의 의무에 구속되도록 합니다. […]
다단계 분쟁 해결 조항
다단계 분쟁 해결 조항은 현대 중재 계약의 일반적인 특징입니다.. 일반적으로, 이는 계약 당사자가 특정 전제 조건을 준수할 때까지 분쟁을 중재로 가져갈 수 없도록 규정합니다. (중재에 대한 소위 "선행 조건"). 하나, 겉으로는 솔직해 보이는 성격에도 불구하고, 다층 분쟁 해결의 집행 가능성 […]
의향서에 대한 중재에서 기대할 수 있는 것
의향서 (“로이”) 당사자 간에 제안된 비즈니스 거래의 주요 조건을 설명하는 예비 문서입니다.. 이는 국제 중재와 관련된 가장 중요한 사전 계약 문서 중 하나입니다.. 의향서는 주로 인수합병 등 복잡한 거래에 사용됩니다., 합작 투자, 기타[1] ㅏ […]
국제 중재에서 상담 윤리
국내 사법 환경과 달리, 변호사가 수용 가능한 윤리적 행위를 관리하는 명확하게 정의된 단일 규칙 세트를 준수하는 경우, 국제중재 변호사, 상황은 덜 간단하다. 국제 중재에서 당사자 대표의 행위는 다양하고 잠재적으로 상충될 수 있는 규칙과 규범의 적용을 받을 수 있습니다., 그리고 그것 […]
사기 중재: 몇 가지 나쁜 사과?
중재는 당사자들에게 유연성을 제공합니다., 분쟁 해결을 위한 전통적인 소송에 대한 효율적이고 비밀이 보장되는 대안. 하나, 특정한 상황에서, 중재의 이러한 긍정적인 측면은 사악한 목적으로 조작될 수 있습니다.. 중재가 불량하게 진행되는 경우, "법정 드라마"보다는 "범죄 스릴러"에 더 가깝습니다.. The following three cases of fraudulent arbitrations serve as illustrations of how both […]