이 NAFTA의 경우, 신청자에는 Grand River Enterprises Six Nations가 포함되었습니다, 주식회사, 담배 제품의 제조 및 판매에 관련된 캐나다 회사, 메서. 제리 몽 투어와 케네스 힐 (캐나다 국민) 그리고 미스터. 아서 몽 투어, 주니어, 세네카 국가 영토, 페리스 버그, 뉴욕. 청구인은 미국의 여러 국가에 대한 중재 청구를 제기했습니다. […]
홀 스트리트 어소시에이트, LLC 대. 마틀, 주식회사. 미국 대법원 (2008)
홀 스트리트 어소시에이트, LLC 대. 마텔, 주식회사. 임차인 또는 임차인 임차인이 건물을 사용하는 동안 환경법을 준수하지 않아 발생하는 모든 비용에 대해 임차인이 임대인에게 면책을 제공 한 임대차와 관련된 분쟁. 시험 1998 ~에서 […]
BG 그룹 PLC. V. 아르헨티나 공화국 – 사례 번호. 미국. 12-138 (2014) – 미국. 대법원
이 분쟁에서, 청구자는 MetroGas에서 다수의 지분을 소유 한 컨소시엄의 일부였습니다, 부에노스 아이레스에서 천연 가스의 분배. 전에 2001 금융 위기, 아르헨티나 법에 따르면 가스 관세는 수익성있는 수익을 위해 미화로 계산되었습니다.. 하나, 위기는 비상 조치로 이어졌다, 그중 하나는 […]
국제 중재에서의 분리 가능성 추정
국제 중재에서 분리 가능성을 추정한다는 것은 국제 중재 계약의 유효성이 계약의 나머지 부분과 독립적으로 분리되고 분석됨을 의미합니다.. 중재 계약 자체 만 유효하고 나머지 계약은 유효하지 않을 수 있습니다., 혹은 그 반대로도. 이 추정은 인정된다 […]
투자 중재에 대한 정의 거부 – 클레임위원회, L. 페이 H. 다운 및 폴 다운 (미국) V. 미국 멕시코
유명한 경우 Neer v. 멕시코는 정의의 거부와 관련하여 치료 표준을 설정했습니다, 공정하고 공정한 대우와 국제법의 최소 대우 기준, 오늘날에도 여전히 투자 중재에서 관련성이 높고 주로 적용되고 있습니다.. 이 결정은 15 십월 1926 으로 […]