중재의 자리 (장소 또는 로캘이라고도 함) 계약에서 국제 중재 조항을 작성할 때 고려해야 할 가장 중요한 요소 중 하나이며 종종 중재 장소와 혼동됩니다., 그것은 같은 것이 아니다. 중재 좌석의 선택은 […]
Aceris는 캘리포니아 법률에 따라 국제 중재를 성공적으로 해결합니다
Aceris Law는 필리핀 법률에 따라 캘리포니아 법률에 따라 JAMS 국제 중재를 성공적으로 해결하는 데 도움을주었습니다.. JAMS 중재, 미국에 의해 시작. 컴퓨터 네트워크 인프라 전문 기업, 계약 위반 혐의로 필리핀 회사를 상대로. 중재는 병행했다 […]
시카고의 첫 번째 옵션, 주식회사. V. 카플란: 중재 문제의 중재 미국 대법원 (1995)
이 분쟁은 “연습” 협정, 4 개의 별도 문서로 구현, 그것은 지배했다 “운동” 10 월의 결과로 MKI가 발생한 첫 번째 옵션에 대한 부채 1987 주식 시장 추락. 에 1989, 계약을 체결 한 후, MKI는 추가 USD를 잃었다 1.5 백만. 첫 번째 옵션은 통제권을 가졌습니다 […]
지중해 기업 V. 쌍용 회사: 제 9 서킷에 대한 미국 중재 항소 법원에서 중재 계약에서“아래에 제기”라는 단어의 해석 (1983)
지중해 기업, 주식회사. V. 쌍용 건설. 중재 계약에서 "이하에 제기"라는 단어의 해석에 관한. 배경으로, 절차의 당사자는 "합작 투자의 형성에 대한 예비 계약"에 서명 1978. 이 계약에는 중재 조항이 포함되었습니다, “이하 또는 다음에 발생하는 모든 분쟁 […]
카드 V. 스트랫 턴 오크 몬트, INC: 중재 및 증거 규칙 미국 미네소타 주 법원 (1996)
카드 v. Stratton Oakmont는 중재 중재 상을 철회하려는 발의안, 특히, 중재 재판소가 증거 규칙을 무시했다는 이유로. 9 월 1994, 청구인은 전국 증권 딜러 법 (National Association of Securities Dealers Act)의 규칙에 따라 중재를 신청했습니다. (NASD) 스트랫 턴 오크 몬트, 관습법 주장 […]