Karta v. Stratton Oakmont dotyczy wniosku o uchylenie wniesionego wyroku arbitrażowego, między innymi, na tej podstawie, że trybunał arbitrażowy zlekceważył reguły dowodowe. We wrześniu 1994, Powód złożył wniosek o arbitraż zgodnie z przepisami ustawy o krajowym stowarzyszeniu dealerów papierów wartościowych (NASD) przeciwko Stratton Oakmont, powołując się na prawo zwyczajowe […]
Opona McCreary'ego & Guma Co. v. CEAT SpA. v. Mellon Bank NA (Udekoruj) Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla trzeciego obwodu (1974)
Niniejsza sprawa dotyczy zajęcia i wniosku o zawieszenie postępowania do czasu arbitrażu. Fakty są następujące: Powód pozwał CEAT o naruszenie umowy dystrybucyjnej. Dodatkowo, Powód pozwał Mellon Bank. Powód wcześniej złożył pozew przeciwko CEAT przed Sądem Okręgowym w Massachusetts, gdzie sąd zarządził arbitraż, według […]
Zawieszenie postępowania sądowego do czasu arbitrażu: Rogers, więzienie, Shahine and Deschler, Inc. v. Dongsan Construction Co. Sp. z o.o. Sąd rejonowy Stanów Zjednoczonych dla południowej dzielnicy Nowego Jorku (1984)
W tym przypadku, Dongsan (Pretendent) podwykonawca RBSD (Pozwany) usługi związane z opracowaniem części projektu szpitala w Arabii Saudyjskiej. Powód zgodził się zapłacić 20% z 2,5 milion dolarów opłaty przed wynikami respondenta. Pozwany przekazał powodowi list gwarancyjny w celu zabezpieczenia pełnej kwoty zaliczki. ten […]
Wyzwania związane z umowami zawierającymi klauzulę arbitrażową: Rent-A-Center przeciwko. Jackson U.S.. Sąd Najwyższy (2010)
Rent-A-Center to znalazło, zgodnie z FAA, sąd może rozpatrywać wyłącznie zastrzeżenia skierowane konkretnie przeciwko przepisowi arbitrażowemu, nie wbrew umowie jako całości. Ogólne wyzwania będą rozstrzygane przez arbitrów. Pozwany Jackson złożył pozew o dyskryminację w stosunku do składającego petycję Rent-A-Center, jego były pracodawca, w federalnym sądzie rejonowym w Nevadzie. Rent-A-Center złożyło a […]
HULLEY ENTERPRISES LIMITED (CYPR) V.. FEDERACJA ROSYJSKA (PCA CASE NO. AA226) – NAGRODA KOŃCOWA 18 lipiec 2014
Grupa firm Yukos, których udziałowcami kontrolującymi byli OAO Yukos Oil Company, Hulley Enterprises Limited (Cypr), Yukos Universal Limited (Wyspa Man) i Veteran Petroleum Limited (Cypr), miał skorzystać ze zwolnień podatkowych. jednak, w 2002, wyłączenia te zostały uchylone w zamkniętych jednostkach administracyjnych („ZATO”). Następnie, zaczynając od 2003, Jukos ucierpiał […]