„Międzynarodowe badanie arbitrażowe 2015: Udoskonalenia i innowacje w międzynarodowym arbitrażu ”, przez White&Case i University of Queen Mary przekazują informacje zwrotne na temat najnowszych innowacji międzynarodowych interesariuszy arbitrażu, dokonuje przeglądu ich postrzeganej skuteczności i testuje wykonalność wybranych przyszłych zmian, na podstawie 763 odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu oraz 105 przeprowadzone wywiady. Główna wada […]
Mechanizm rozstrzygania sporów morskich
Mechanizm rozstrzygania sporów dotyczących prawa morza to dziedzina o dużym znaczeniu akademickim, gospodarczy, oraz interes polityczny, w którym relacje między prawem publicznym i prywatnym podlegają pełnej ewolucji i stale ukazują nowe wyzwania. Celem niniejszego wykładu i analizy jest stworzenie forum do refleksji na temat ostatnich wydarzeń […]
Wycena utraconych dywidend w arbitrażach inwestycyjnych
Wycena utraconych dywidend ustalona przez trybunał arbitrażowy w Jukosie wskazuje, w jaki sposób można obliczyć utracone dywidendy w arbitrażach dotyczących umów inwestycyjnych. Trybunał Arbitrażowy zastosował własną metodologię do obliczenia dywidend po ustaleniu, że wartość kapitału Yukos w 2014 było USD 42 miliard (na podstawie wartości kapitałowej Jukosu w 2007, […]
Błąd wkładu i obliczanie szkód w arbitrażach inwestycyjnych
Arbitraż Jukos, największe jak dotąd orzeczenie arbitrażowe, zapewnia wgląd w sposób, w jaki wada arbitrażowa dotycząca inwestycji może określać przyczynę winy i obliczanie szkód. Trybunał Arbitrażowy w arbitrażu w Jukosie zmniejszył ostateczną kwotę, która zostanie przyznana Powodom przez 25% z winy składkowej z powodu nadużycia […]
Krótka analiza decyzji komitetu ad hoc Kılıç w sprawie unieważnienia: Czy inwestor może bezpośrednio ubiegać się o międzynarodowy arbitraż bez odwoływania się do lokalnych sądów?
Przez Turgut Aycan Ozcan & Timuçin Demir Wszystko, co dotyczy decyzji Komitetu Ad-Hoc w Kılıç w sprawie unieważnienia, oczywiście zaczęło się od decyzji wydanej w sprawie ICSID między turecką firmą budowlaną, Kılıç Budownictwo Import Eksport Przemysł i handel Inc. („Miecz”), i Turkmenistan. Kılıç złożył sprawę ICSID (Numer sprawy ICSID. ARB / 10/01) przeciwko Turkmenistanowi […]