Arbitraj internațional

Informații despre arbitraj internațional de către Aceris Law LLC

  • Resurse internaționale de arbitraj
  • Motor de căutare
  • Model de solicitare de arbitraj
  • Răspuns model la cererea de arbitraj
  • Găsiți arbitri internaționali
  • Blog
  • Legile de arbitraj
  • Avocați de arbitraj
Esti aici: Acasă / Arhive pentru soluționarea litigiilor de către investitori

William Kirtley și Marie-Camille Pitton au numit cine este cine în arbitraj internațional

17/07/2019 de Arbitraj internațional

Cei care arbitrează

William Kirtley și Marie-Camille Pitton de la Aceris Law LLC au obținut o altă distincție, fiind numit Cine este cine în domeniile arbitrajului pentru investiții, arbitraj pentru construcții și arbitraj comercial. De cand 2014, William Kirtley a depus eforturi în frunte cu dezvoltarea mai bună, mai modernă și mai rentabilă practică de arbitraj boutique, care este perfect adaptat pentru soluționarea disputelor internaționale […]

Arhivat în sec: Legea Aceris, Arbitraj ICSID, Buticuri internaționale de arbitraj, Soluționarea litigiilor statului investitor

William Kirtley și Marina Sim comentează impozitele și arbitrajul de investiții

28/06/2019 de Arbitraj internațional

William Kirtley și Marina Sim au fost intervievați de LexisNexis pentru a discuta hotărârea Curții de Apel din Paris, din Vincent J. Ryan, Schooner Capital LLC, și Atlantic Investment Partners LLC împotriva Republicii Polonia, și cererea de anulare a reclamanților și implicațiile acesteia asupra arbitrajului tratatului de investiții (ITA) practicieni. Disputa a vizat statele’ autoritatea să […]

Arhivat în sec: Legea Aceris, Premiul de arbitraj, Franța Arbitraj, Arbitraj ICSID, Soluționarea litigiilor statului investitor, Arbitrajul Statelor Unite

discriminator, Măsuri nerezonabile și / sau arbitrale în arbitrajul investițional

13/05/2019 de Arbitraj internațional

Măsuri arbitrale în arbitrajul investițional

Interzicerea discriminării, măsurile nerezonabile și / sau arbitrare care afectează investițiile investitorilor figurează în mod normal în standardele de protecție oferite de tratatele de investiții bilaterale sau multilaterale. Deși este considerată o bază independentă pentru constatarea responsabilității statului, unele tribunale arbitrale au considerat că standardul de protecție împotriva arbitrarului sau discriminării este strâns legat […]

Arhivat în sec: Reguli de arbitraj, Tratat bilateral de investiții, Măsuri provizorii, Soluționarea litigiilor statului investitor

Arbitraj de investiții intra-UE: Impactul declarațiilor statelor membre ale UE în Wake of Achmea

06/05/2019 de Arbitraj internațional

Impactul declarațiilor statelor membre ale UE în Wake of Achmea

În Achmea,[1] Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) i s-a solicitat să evalueze compatibilitatea clauzei de soluționare a litigiilor cuprinsă în BIT-ul Republicii Olanda-Slovacia cu legislația UE. În martie 2018, CJUE a considerat că această clauză este incompatibilă pe baza amenințării reprezentate de structura constituțională și de autonomia acesteia […]

Arhivat în sec: Tratat bilateral de investiții, Executarea premiului de arbitraj, Soluționarea litigiilor statului investitor

Limitări de timp și creanțe minime în arbitrajul investițional

18/03/2019 de Arbitraj internațional

statutul de limitare în Arbitrajul de investiții

Arbitrajul pentru investiții tratează uneori probleme juridice care sunt înrădăcinate în special în legile naționale, întrucât aplicarea lor la nivel internațional este mai puțin evidentă. Una dintre aceste probleme se învârte în jurul conceptului de limitări de timp. De fapt, Statele gazdă de investiții și-ar putea construi apărarea pe baza acestui concept, susținând că revendicările investitorilor sunt demodate, […]

Arhivat în sec: Reguli de arbitraj, Tratat bilateral de investiții, Soluționarea litigiilor statului investitor

  • « Pagina precedentă
  • 1
  • …
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • …
  • 23
  • Pagina următoare »

Căutați informații despre arbitraj

Gestionarea eficientă a cazurilor în arbitrajul internațional

Analizarea Site -ului Vizitați Protocolul Model pentru arbitraj internațional

Interpretarea tratatelor în arbitrajul investițiilor

Suflând fluierul pe Cas: RFC CJUE RFC seraing v. Decizia FIFA

Cum funcționează aplicarea: Transformarea premiilor arbitrale în rezultate din lumea reală

Notificare de arbitraj de către SMS: Eficiență vs. Echitate

Evitarea clauzelor de arbitraj patologic: Faceți și nu pentru consilier intern

Reguli de arbitraj OAC

S.U.A. Curtea Supremă clarifică jurisdicția personală în cazurile de aplicare a arbitrajului privind imunitățile suverane străine

Arbitraj internațional în Mauritius

Confidențialitatea în Arbitrajul Internațional

OMC arbitraj cu apeluri provizorii multi-partide (Eligibil): Micșorarea golului?

Traduceți


Link-uri recomandate

  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor (ICDR)
  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor de investiții (ICSID)
  • Camera Internațională de Comerț (ICC)
  • Curtea de Arbitraj Internațional din Londra (LCIA)
  • Institutul de Arbitraj SCC (SCC)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Singapore (SIAC)
  • Comisia Națiunilor Unite pentru Dreptul comerțului internațional (UNCITRAL)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Viena (MAI MULT)

Despre noi

Informațiile de arbitraj internațional de pe acest site web sunt sponsorizate de firma de avocatura internationala de arbitraj Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · EL