คำสั่งอนุญาโตตุลาการแบบอสมมาตรคือข้อกำหนดที่ให้สิทธิ์แก่ฝ่ายหนึ่งมากกว่าอีกฝ่ายหนึ่ง. ตัวอย่างเช่น, ในขณะที่ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการแบบสมมาตรทั่วไปจะกำหนดว่าทุกฝ่ายจะต้องยื่นข้อพิพาทต่ออนุญาโตตุลาการ, ประโยคที่ไม่สมมาตรจะทำให้ฝ่ายหนึ่งมีทางเลือกในการเลือกระหว่างอนุญาโตตุลาการและการดำเนินคดีในขณะที่ฝ่ายอื่น ๆ ผูกพันกับ […]
ข้อระงับข้อพิพาทแบบหลายระดับ
มาตราการระงับข้อพิพาทแบบหลายระดับเป็นคุณลักษณะทั่วไปของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการสมัยใหม่. เป็นปกติ, สิ่งเหล่านี้กำหนดว่าคู่สัญญาในสัญญาจะถูกกันไม่ให้นำข้อพิพาทไปสู่อนุญาโตตุลาการจนกว่าพวกเขาจะปฏิบัติตามขั้นตอนที่จำเป็นบางประการ (สิ่งที่เรียกว่า “เงื่อนไขบังคับก่อน” ต่ออนุญาโตตุลาการ). อย่างไรก็ตาม, แม้ว่าบุคลิกจะดูตรงไปตรงมาก็ตาม, the enforceability of multi-tiered dispute resolution […]
สิ่งที่คาดหวังจากการอนุญาโตตุลาการเกี่ยวกับหนังสือแสดงเจตจำนง
จดหมายแสดงเจตจำนง (“ลอย”) เป็นเอกสารเบื้องต้นที่ระบุข้อกำหนดและเงื่อนไขหลักของข้อตกลงทางธุรกิจที่เสนอระหว่างทั้งสองฝ่าย. ถือเป็นเอกสารก่อนสัญญาที่สำคัญที่สุดฉบับหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ. หนังสือแสดงเจตจำนงส่วนใหญ่จะใช้ในธุรกรรมที่ซับซ้อน เช่น การควบรวมกิจการ, ความร่วมมือกัน, เป็นต้น[1] ก […]
จริยธรรมที่ปรึกษาในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
ตรงกันข้ามกับการตั้งค่าตุลาการในประเทศ, โดยที่ที่ปรึกษาปฏิบัติตามกฎที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนชุดเดียวซึ่งควบคุมหลักจริยธรรมที่ยอมรับได้, เพื่อขอคำปรึกษาด้านอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, สถานการณ์ตรงไปตรงมาน้อยลง. การดำเนินการของตัวแทนฝ่ายต่างๆ ในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศอาจอยู่ภายใต้กฎและบรรทัดฐานที่หลากหลายและอาจขัดแย้งกัน, และมัน […]
อนุญาโตตุลาการฉ้อโกง: แอปเปิ้ลที่ไม่ดีไม่กี่?
อนุญาโตตุลาการเสนอให้ฝ่ายต่างๆ มีความยืดหยุ่น, ทางเลือกที่มีประสิทธิภาพและเป็นความลับแทนการดำเนินคดีแบบดั้งเดิมสำหรับการแก้ไขข้อพิพาท. อย่างไรก็ตาม, ภายใต้สถานการณ์บางอย่าง, ด้านบวกของการอนุญาโตตุลาการสามารถถูกจัดการไปสู่จุดสิ้นสุดที่ชั่วร้ายได้. เมื่ออนุญาโตตุลาการกลายเป็นเรื่องหลอกลวง, มันไม่ใช่ "ดราม่าในศาล" แต่เป็น "หนังระทึกขวัญอาชญากรรม" มากกว่า. The following three cases of fraudulent arbitrations serve as illustrations of how both […]