แม้จะมีการใช้การแยกไปสองทางโดยทั่วไปในการดำเนินคดีอนุญาโตตุลาการ, มีข้อโต้แย้งมากมายที่ต่อต้านการแบ่งแยกของการดำเนินคดีโดยอนุญาโตตุลาการส่วนใหญ่. การแยกไปสองทางหมายถึงการแยกประเด็น, โดยทั่วไปจะแบ่งการดำเนินคดีออกเป็นระยะเขตอำนาจศาลหรือขั้นตอนและระยะบุญ, หรือคุณธรรมและระยะควอนตัม, อนุญาตให้คณะอนุญาโตตุลาการที่อยู่และตัดสินใจเฉพาะเจาะจง […]
การเพิกถอนคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎหมายต้นแบบ UNCITRAL
คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการถือเป็นที่สิ้นสุดและมีผลผูกพัน. ในบางสถานการณ์, อย่างไรก็ตาม, พวกเขาสามารถถูกท้าทายหรือเพิกถอนได้โดยกระบวนการพิจารณาคดี. การเพิกถอนคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ (เรียกอีกอย่างว่า “การกันไว้” หรือ “วาเคเตอร์”) หมายถึงกระบวนการทางกฎหมายที่ศาลกันหรือทำให้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการที่ออกโดยคณะอนุญาโตตุลาการเป็นโมฆะ. […]
ข้อกำหนดก่อนอนุญาโตตุลาการ
เป็นเรื่องปกติที่จะเผชิญกับข้อกำหนดก่อนอนุญาโตตุลาการในข้อตกลงอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ.[1] การปฏิบัติตามข้อกำหนดขั้นตอนเหล่านี้, รวมอยู่ในข้อระงับข้อพิพาทแบบหลายระดับ, โดยทั่วไปเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นในการเริ่มต้นกระบวนการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการ[2] จุดประสงค์พื้นฐานของข้อกำหนดเหล่านี้คือเพื่อให้แน่ใจว่าฝ่ายต่างๆ ที่อยู่ในข้อพิพาทใช้ความพยายามอย่างแท้จริงในการแก้ไขปัญหาของตนอย่างฉันมิตรก่อนที่จะหันไปใช้ […]
อนุญาโตตุลาการและบุคคลที่สาม: ปัญหาของผู้ไม่ลงนาม
อนุญาโตตุลาการและบุคคลที่สามเป็นหัวข้อที่, และเหนือกว่าความเกี่ยวข้องทางวิชาการ, มีผลในทางปฏิบัติที่สำคัญสำหรับคู่กรณีในกระบวนการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ. ปัญหาของอนุญาโตตุลาการและบุคคลที่สามอาจเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่ฝ่ายหนึ่งต้องการอ้างถึงอนุญาโตตุลาการอีกฝ่ายหนึ่งซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสัญญาหลักและด้วยเหตุนี้ […]
อนุญาโตตุลาการและข้อพิพาททางศิลปะ
ข้อพิพาททางศิลปะคือ, โดยธรรมชาติของพวกเขา, เฉพาะเจาะจงมาก. พวกเขามีเทคนิคสูงและต้องการความเชี่ยวชาญจำนวนมากจากผู้มีอำนาจตัดสินใจ, ทนายความ, และผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง. นอกจากนี้ยังสามารถอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างแน่วแน่ของผู้เล่นในตลาดศิลปะและด้วยเหตุนี้, เรื่องที่มิใช่กฎหมาย[1] ข้อพิพาททางศิลปะครอบคลุมประเด็นที่หลากหลาย, เช่น:[2] ข้อพิพาท […]