คู่สัญญาในสัญญามักไม่เห็นด้วยกับการใช้กฎหมายภายในประเทศของอีกฝ่ายหนึ่ง. พวกเขามักจะเลือก “กฎหมายที่เป็นกลาง”, กฎหมายของประเทศที่สาม. อย่างไรก็ตาม, ทางเลือกนี้มักจะนำไปสู่ความไม่สะดวกอย่างชัดเจนเนื่องจากกฎหมายที่เลือกนั้นเป็นสิ่งแปลกสำหรับทั้งสองฝ่าย. จริง, การทำความเข้าใจเนื้อหาอาจต้องใช้เวลา […]
การกำหนดข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ
การมอบหมายสัญญาที่มีข้อตกลงอนุญาโตตุลาการให้กับบุคคลที่สามทำให้เกิดคำถามหลายประการ[1] คำถามแรกคือข้อตกลงอนุญาโตตุลาการจะถูกโอนโดยอัตโนมัติหรือไม่[2] ถ้าเป็นเช่นนั้น, อะไรคือพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการโอนดังกล่าว?[3] ปัญหาอื่น ๆ เกี่ยวข้องกับความถูกต้องของการมอบหมายสัญญาหลักและหลักฐานของ […]
มาตรฐานการพิสูจน์ในอนุญาโตตุลาการ
ในภาระการพิสูจน์ในอนุญาโตตุลาการ, มีความแตกต่างระหว่างภาระการพิสูจน์, กำหนดให้เป็น “หน้าที่พิสูจน์ข้อโต้แย้งหรือข้อกล่าวหา”, และมาตรฐานการพิสูจน์, ซึ่ง "กำหนดระดับความแน่นอนและระดับของหลักฐานที่จำเป็นในการสร้างหลักฐานในการดำเนินคดีทางอาญาหรือทางแพ่ง", ตาม […]
ทางเลือกระหว่างอนุญาโตตุลาการหนึ่งถึงสามคน
การเลือกระหว่างอนุญาโตตุลาการหนึ่งถึงสามคนเป็นการตัดสินใจที่สำคัญ ฝ่ายต่างๆ มักจะไม่ให้ความสนใจเมื่อร่างอนุญาโตตุลาการ, หรือแม้แต่เมื่อเกิดข้อพิพาทขึ้น. การเลือกว่าใครจะนั่งบนแผง, รวมถึงไม่ว่าจะเป็นอนุญาโตตุลาการคนเดียวหรือศาลที่มีสมาชิกสามคน, เป็นหนึ่งในที่สุด […]
ภาระการพิสูจน์ในอนุญาโตตุลาการ
ตามพจนานุกรม Merriam-Webster, ภาระการพิสูจน์คือ "หน้าที่ในการพิสูจน์การยืนยันหรือข้อกล่าวหาที่มีข้อโต้แย้ง" ไม่ต้องสับสนกับมาตรฐานการพิสูจน์, ซึ่งกำหนด “ระดับความแน่นอนและระดับของหลักฐานที่จำเป็นในการพิสูจน์หลักฐานในการพิจารณาคดีทางอาญาหรือทางแพ่ง” แม้ทั้งสองอย่าง […]