Відмова у правосудді в міжнародному арбітражі стосується дій чи бездіяльності судової влади держави, за які держава може нести міжнародну відповідальність. Хоча судова влада є функціонально незалежним органом від виконавчої та урядової влади держави, це все ще державний орган. В результаті, Держави можуть нести міжнародну відповідальність за діяння та […]
Вирішення енергетичних спорів шляхом арбітражу
Енергетичні проекти зазвичай тривалі, складні і вимагають значного рівня капіталу. Додатково, сектор має значний вплив на геологічні події, політичні зміни та екологічні норми. З цих причин, суперечки поширені в енергетичному секторі, і арбітраж став найкращим методом вирішення цих спорів, особливо на міжнародному рівні.[1] Як зазначено […]
Віденський міжнародний арбітражний центр (MORE)
Віденський міжнародний арбітражний центр (більш") продовжує розвивати та підтверджувати свої позиції як провідної арбітражної установи в Європі, а саме в регіоні Центральної та Східної Європи, з більш ніж 1,600 провадження, яке ведеться з моменту його заснування в Росії 1975 під егідою Федеральної економічної палати Австрії.[1] Сьогодні, більш […]
Закон про права людини та інвестиційний арбітраж
Закон про права людини є актуальним у сфері інвестиційного арбітражу. Це не дивно: як інвестори, так і приймаючі держави можуть звернутися до положень міжнародного публічного права, включаючи договори про права людини, посилити відповідні позиції або висувати автономні вимоги. Хоча спочатку мало уваги приділялось законодавству про права людини […]
Забезпечення ефективних засобів в інвестиційному арбітражі
На додаток до типових стандартів захисту інвестицій, таких як справедливий та справедливий режим, національний режим або режим найбільшого сприяння, інвестиційні договори іноді містять дієві засоби подання позовів та забезпечення прав, широко відомий як “забезпечення ефективних засобів“. Це положення в основному фігурує в інвестиційних договорах, укладених США, такі як […]