Протягом останніх років було розпочато багато спорів щодо арбітражу щодо інвестицій у відновлювані джерела енергії, включаючи справи Charanne та Construction Investments v. Іспанія, Справа № SCC. V 062/2012, Позовна інфраструктура з обмеженою відповідальністю та Energía Solar Luxembourg S.à r.l. v. Королівство Іспанія, Справа ICSID №. ARB / 13/36, Mesa Power Group, ТОВ v. Уряд Канади, UNCITRAL, Справа № PCA. 2012-17 та інші. Поки […]
Арбітражі Іспанського енергетичного договору тривають
На 12 Серпень 2016, черговий арбітраж енергетичних договорів Іспанії за Договором про Енергетичну хартію був зареєстрований в ICSID. Позивачами є дві голландські компанії, Кордоба Бехер Б.В.. та Севілья Біхер Б.В., разом з компаніями Cross Retail S.L та іспанськими проектами, обидва зареєстровані в Іспанії.[1] Цей випадок є лише черговим, що відповідає десяткам арбітражів […]
Часові обмеження для початку інвестиційного арбітражу
Ініціювання арбітражного провадження на основі договорів про захист інвестицій може бути обмежене у часі (обмеження часу). Найпоширеніші типи строків - це положення, що встановлюють періоди переохолодження, які можуть вимагати від заявників зачекати та намагатися вирішити спір по-доброму, перш ніж вони можуть подати позов.. Менш поширений […]
Роль помічника арбітражного суду в нагородах ЮКОСу
Коли Гаазький окружний суд анулював нагороди ЮКОСу о 20 Квітень 2016 за відсутністю чинної арбітражної угоди, він не вважав за необхідне приймати рішення з інших підстав, піднятих Російською Федерацією, зокрема аргумент того, що Трибунал не виконав особисто свого обов'язку через передбачуване […]
Російська стратегія щодо кванту – Арбітраж ЮКОСу
СТРАТЕГІЯ РОСІЇ НЕ ВІДПОВІДАЄТЬСЯ СУБСТАНТИВНО ДО КВАНТУМУ В АРБІТРАЦІЙ ЮКОСУ, щоб допомогти Трибуналу домогтися належної оцінки нафтової компанії "ЮКОС", Позивачі висунуті 13 можливі сценарії. Вимоги варіювали від доларів США 30 мільярдів доларів 114 мільярди (Підсумкова нагорода, для. 1701 - 1710) і три основні набори […]