Допустимість доказів у міжнародному арбітражі вже давно є дискусійним питанням. Довідка повинна бути визнана для того, щоб її розглядав арбітражний суд, яка потім оцінить його доказове значення з огляду на факти суперечки. Докази в принципі допускаються, якщо вони доречні та суттєві […]
Доповнення арбітражної угоди відповідно до Конвенції ICSID
Доповнення арбітражного рішення відповідно до ст 49(2) Конвенції ICSID - це засіб проти ненавмисних упущень при винесенні рішення у зв'язку з наглядом з боку трибуналу, який, ймовірно, буде виправлений після виявлення цього нагляду. Однак цей нагляд повинен стосуватися "питання" перед […]
2016 UNCITRAL Примітки щодо організації арбітражного судочинства
Перша версія приміток UNCITRAL про організацію арбітражного судочинства, спрямований на надання допомоги арбітражним практикам з питань, що зазвичай пов'язані з арбітражними провадженнями, була прийнята Комісією ЮНСІТРАЛ у 1996 і була замінена новою версією в липні 2016, доступний нижче. Примітки виявились корисним інструментом для […]
Зміни режиму арбітражу в Індії
З початку о 2012, Індія ввела значні зміни стосовно режиму індійського інвестиційного арбітражу. Нова модель двостороннього інвестиційного договору ("BIT") було затверджено в 2015 і буде використовуватися для переговорів про всі майбутні BIT, підписані Індією. В 2016, Індія також припинила існування BIT 57 країн, що свідчить про намір Індії вийти із держави-інвестора […]
Новий арбітраж проти Росії, що виник після анексії Криму
Як ми передбачали у січні 2015, Арбітражі виникли проти Росії через анексію Криму. Після місяців погроз та оголошень Міністерства закордонних справ України, нова справа про інвестиційні договори проти Росії щодо анексії Криму вже починається. Перший випадок, Ukrnafta v. Росія, PJSC Ukrnafta v. Росія […]