Арбітражна угода Філіпа Морріса, винесена арбітрами професором Дон Макрі, Професор Габріель Кауфман-Колер та д-р. Карл-Хайнц Бёкштігель на посаді головуючого арбітра, нарешті оприлюднено. Суперечливий арбітраж був висунутий Філіпом Моррісом у відповідь на звичайне законодавство Австралії про упаковку сигарет. На 18 Грудень 2015, арбітражний суд вирішив, що його немає […]
Обмеження доктрини державних повноважень
Згідно з доктриною повноважень поліції, приймаючі держави можуть застосовувати свої закони щодо іноземних інвесторів, не несучи відповідальності за будь-які правопорушення. Наприклад, приймаюча держава може відкликати концесію, надану інвестору, якщо остання не відповідає законам першого. Трибунал у справі Quiborax v. Болівія погодилася з […]
Коефіцієнт успішності інвестиційних арбітражних вимог
Багато зарубіжних інвесторів цілком природно хотіли б знати ступінь успішності інвестиційних арбітражних заяв, і чи варто їм розраховувати на те, щоб виграти справу, до того, як витратити три роки та сотні тисяч доларів на збори арбітрів, арбітражні установи, експертів та юристів. Тоді як шанси на успіх кожного випадку звичайно залежать […]
Китайська арбітражна структура
Китайська арбітражна база, в рамках якої проводиться арбітраж, складається із закону, судове тлумачення та міжнародні договори. Спочатку, закони, прийняті законодавчим органом, зокрема 1994 Закон про арбітраж Китаю, є найважливішими джерелами стосовно Китайської арбітражної рамки, копія якої доступна нижче. Друге, в […]
Реституція інвестиційного арбітражу
У разі прямої експропріації або повзучої експропріації інвестиції, або шкоди, заподіяної протиправними діями, вчиненими приймаючою державою, можлива реституція в інвестиційному арбітражі, серед інших засобів захисту. Іноземний інвестор може вимагати від арбітражного суду доручити державі повністю відшкодувати ті чи інші ушкодження. The […]