За якими критеріями застосовується Суд МКС при вирішенні аргументів арбітра? Це цікаве запитання без прямої відповіді, особливо зважаючи на те, що суд ICC ще не розпочав публікувати рішення щодо викликів, хоча нещодавно він почав надавати свої аргументи Сторонам щодо своїх рішень щодо викликів. The 2012 ICC […]
Правила арбітражу МСС з надзвичайних ситуацій
The 2012 Правила арбітражного розгляду надзвичайних ситуацій МСС поширюють переваги арбітражу на сторони, які терміново потребують тимчасових заходів до створення арбітражного суду.. До цього, Сторони повинні були шукати таких заходів у державних судах, що не завжди було можливим чи бажаним. Заява про екстрені заходи може бути подана до запиту на арбітраж відповідно до ICC […]
Молдова з інвестиційних арбітражів
В останні роки, У Молдові спостерігається зростання кількості інвестиційних арбітражів, поданих проти неї. Оскільки його судова система бореться за усунення корупції та неефективності, міжнародний арбітраж розглядається як важливий інструмент і гарантія для міжнародних інвесторів. Захист іноземних інвестицій є важливим питанням у політичному порядку денному Молдови, since one of its goals is to attract more […]
Нагорода арбітражного екстреного розгляду
Більшість правил арбітражу провідних арбітражних установ сьогодні запровадили можливість призначення екстреного арбітра, який прийматиме рішення про тимчасові заходи (включаючи ICC, ДМСА, SIAC, HKIAC та SCC). Ці правила все частіше використовуються сторонами для прохання про тимчасові заходи. Арбітражний інститут Стокгольмської палати […]
Зміна арбітражного повіреного відповідно до Правил ДМСА
Як і перед національними судами, Право сторін на вибір власного арбітражного повіреного є основним процесуальним правом[1] що підтверджено ст 18.1 Правил LCIA (2014)[2] Нові Правила LCIA (2014) представляють перші інституційні правила, що обмежують цю властиву сторонам владу, з метою кращого ведення арбітражного провадження. Стаття 18.3 з […]