Палестинська футбольна асоціація ("PFA") погрожував звернутися до суду за спортивним арбітражем ("CAS") якщо ФІФА не погодиться вжити заходів проти Ізраїлю щодо клубів, розташованих на «незаконно окупованій» території Західного берега. Наша попередня звітність щодо CAS, можна знайти її роль та юрисдикцію тут.
Суперечка стосується шести ізраїльських футбольних клубів, які грають у нижньому підрозділі Ізраїлю, який базується на Західному березі. Відповідно до правил FIFA, клуби, пов'язані з однією асоціацією-членом, не можуть грати на території іншої асоціації-члена без згоди останнього або ФІФА. Палестина заявляє, що ця територія окупована за міжнародним законодавством і що там клуби грають без дозволу PFA, визнаний FIFA з тих пір 1998.
Щоб вирішити це питання, FIFA створила спеціальний комітет з моніторингу для Ізраїлю-Палестини для розгляду скарг на ізраїльську ФА. Минулого тижня, Комітет збирався протягом семи годин у Цюріху, щоб обговорити це питання, але не зміг дійти жодного рішення, спонукаючи президента PFA Джибріля Раджуба висловити припущення, що це питання може бути вирішене КАС. Виступаючи після зустрічі у вівторок, Президент ПФА Раджуб заявив, що ізраїльські чиновники не придумали жодних серйозних аргументів. "Я не думаю, що буде угоди, якщо вони не йдуть вперед, ми можемо перейти до КАС », - сказав він.
Наступне засідання для вирішення цього питання очікується на засіданні Ради FIFA у січні. Це не перший раз, коли CAS може мати справу з дуже чутливими та політичними питаннями.
Це викликає ще одне питання: є CAS належним форумом і є міжнародним арбітражем метод вирішення суперечок щодо геополітичних питань? Це, звичайно, не має наміру вирішувати такі суперечки. Однак, це не перший раз, коли КАС стикався з чутливими політичними питаннями. Ми вже повідомляли про виклик Сербією вступу Косова до УЄФА тут. Ізраїльсько-палестинський конфлікт виник також у спортивному контексті, коли шотландський клуб Глазго Селтик був оштрафований УЄФА за показ палестинських прапорів. Футбольний матч Сербія-Албанія під час кваліфікації до чемпіонату світу зрештою повинен був вирішити CAS. Шлях, яким рухаються справи, це не виглядає надто перспективним для майбутнього спортивного арбітражу як "нейтрального форуму" для врегулювання спортивних суперечок.
- – Ніна Янкович, Закон про ацерис SARL