أصبح التحكيم الرياضي مجالًا فرعيًا شائعًا في التحكيم مع عدد متزايد من القضايا التي يتم تسجيلها في محكمة التحكيم للرياضة ("CAS").
تم إنشاء CAS في 1984 كجزء من اللجنة الأولمبية الدولية, مع فكرة حل عدد متزايد من الصراعات الرياضية. وهي تخضع للسلطة الإدارية والمالية للمجلس الدولي للتحكيم للرياضة ("IACS"). مع مقعدها في لوزان, سويسرا, لدى CAS أيضًا مكاتب في نيويورك, الولايات المتحدة الأمريكية وسيدني, أستراليا.
تعرف بالعامية باسم المحكمة العليا للنزاعات الرياضية, منذ تأسيسها, سجلت CAS بعض 5,000 إجراءات التحكيم, مع تقريبا 200 الحالات المسجلة الجديدة في السنة. في 2016, سجلت CAS رقما قياسيا يزيد على 600 التحكيم. اليوم, CAS لديها ما يقرب من 300 محكمين من 87 البلدان للحكم في النزاعات.
CAS لها الخاصة بها القواعد الإجرائية, الإصدار الأخير ساري المفعول اعتبارًا من 1 كانون الثاني 2017 . تنص القواعد على نظام قائم بذاته وتنظم تقريبا جميع الجوانب العملية لإجراءات التحكيم. وهي تشبه قواعد التحكيم الأخرى, بخصوصية واحدة, وهي آلية استئناف في CAS. الحكم ذي الصلة, R-47, من القواعد الإجرائية CAS تنص على:
R47 الاستئناف
استئناف ضد قرار الاتحاد, يجوز رفع دعوى جمعية أو هيئة ذات صلة بالرياضة في CAS إذا نصت القوانين أو اللوائح الخاصة بهذه الهيئة على ذلك أو إذا أبرم الطرفان اتفاقية تحكيم محددة وإذا استنفد المستأنف سبل الانتصاف القانونية المتاحة له قبل الاستئناف, وفقا للقوانين أو اللوائح الخاصة بتلك الهيئة.
يمكن تقديم استئناف لدى محكمة الاستئناف الأمريكية ضد قرار صادر عن محكمة الأحوال المدنية بصفتها محكمة ابتدائية, إذا تم تقديم مثل هذا الاستئناف صراحة من قبل قواعد الاتحاد أو الهيئة الرياضية المعنية.
في المنازعات الناتجة عن العلاقات التعاقدية أو الأضرار, تطبق إجراءات التحكيم العادية أو الوساطة. علاوة على ذلك, لا يُسمح بالاستئناف القياسي ضد قرارات CAS إلا لأسباب محدودة للمحكمة الفيدرالية السويسرية, على سبيل المثال في حالة عدم الاختصاص, انتهاك قاعدة إجرائية أولية أو عدم التوافق مع السياسة العامة. غير ذلك, قرار صادر عن CAS نهائي وملزم ويمكن تنفيذه مثل أي قرار تحكيمي آخر وفقًا لاتفاقية نيويورك بشأن الاعتراف بقرارات التحكيم وتنفيذها.
بينما تحتفظ CAS أ قائمة المحكمين على أساس الجنسية, ويمكن اعتبار العديد منهم متخصصين في مجال الرياضة, هناك أيضا ممارسين ومحكمين نشطين في القضايا التجارية والاستثمارية.
في ذلك 34 سنوات الوجود, وضعت CAS أيضًا فقه تحكيم واسع النطاق, وبينما لا تعتبر جوائزها سوابق قانونية ملزمة, يعتبرون سابقة مقنعة وموثوقة للغاية من قبل المحاكم اللاحقة.
لمساعدة الممارسين, والمحكمين, نشرت CAS بشكل دوري العديد من جوائزها. كان أحد المنشورات الأولى عبارة عن ملخص مكون من ثلاثة مجلدات بقلم ماتيو ريب (ملخص حجم جوائز CAS l, برن (1998) والمجلدات II & ثالثًا, لاهاي (2002 و 2004). ومع ذلك, أصبحت قرارات CAS متاحة بشكل متزايد عبر الإنترنت في نشرات CAS وقاعدة بيانات متاحة على الإنترنت موقع الكتروني.
يبدو أن التحكيم الرياضي, على وجه الخصوص النظام الذي تم تطويره في CAS, أثبت أنه سريع, طريقة موثوقة وناجحة لحل النزاعات الرياضية. عدد الحالات المسجلة كل عام ينمو بسرعة, نأمل, CAS, لا تزال مؤسسة صغيرة إلى حد ما, لن يقلل من جودة جوائزها.
نينا يانكوفيتش, قانون Aceris SARL